Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 21 августа 2020 года №22-5620/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 августа 2020 года Дело N 22-5620/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Низамиева И.Ш.,
с участием прокурора Шайдуллиной А.Р.,
осужденного Чудина А.А. посредством видеоконференц-связи,
адвоката Габдрахмановой Л.А. в интересах осужденного Чудина А.А.,
при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Чудина А.А. на приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 9 июня 2020 года, которым
Чудин Андрей Александрович, <данные изъяты>, судимый:
10 января 2017 года по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 5 месяцев, освобожден 5 мая 2017 года по отбытии срока наказания;
15 января 2018 года по части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев условно с испытательным сроком 8 месяцев, 2 августа 2018 года условное осуждение отменено, он направлен для отбывания наказания в места лишения свободы;
1 марта 2019 года по части 1 статьи 314.1 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, освобожден 30 августа 2019 года по отбытии срока наказания,-
осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца в исправительной колонии общего режима.
Разрешены вопросы о мере пресечения и зачете времени заключения под стражей в срок лишения свободы.
Заслушав выступления осужденного Чудина А.А. и адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шайдуллиной А.Р., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Чудин А.А., в отношении которого решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 июня 2019 года был установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы, признан виновным в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено в период с 12 октября 2019 года по 5 марта 2020 года в г.Азнакаево РТ при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании осужденный Чудин А.А. с предъявленным обвинением согласился, уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Чудин А.А., не оспаривая обоснованность осуждения и юридическую квалификацию содеянного, просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание с учетом того, что он трудоустроен, хотя и неофициально, однако официальное трудоустройство затруднительно, поскольку он ранее судим, находится под административным надзором.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Фатхутдинова А.С., считая назначенное Чудину А.А. наказание соответствующим требованиям закона, просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.
Действиям Чудина А.А. судом дана верная юридическая квалификация по части 2 статьи 314.1 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда, не усматривается.
В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ наказание, назначенное осужденному, не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении осужденному наказания судом учтены требования закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также в качестве смягчающего обстоятельства - признание осужденным вины.
С учетом всех обстоятельств дела суд пришел к обоснованному выводу о том, что Чудину А.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое суд апелляционной инстанции находит соразмерным содеянному, справедливым и не усматривает оснований для его смягчения.
Апелляционная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 9 июня 2020 года в отношении осужденного Чудина Андрея Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Чудина А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка