Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 22-5617/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 сентября 2014 года Дело N 22-5617/2014
г. Владивосток 25 сентября 2014 г.
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Карамышева П.М.
при секретаре Пимшиной А.А.
с участием прокурора Кожевникова Р.В.
осужденного Ракочего О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Ракочего О.В. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 9 июля 2014 года, которым
представление начальника ФКУ ИК-41 Васенко С.В. о снижении срока наказания Ракочему О.В., назначенного приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 28 марта 2013 года на основании ст.69 ч.5 УК РФ, в связи со снижением срока наказания по приговору мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского района г. Владивостока от 12 ноября 2012 года, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Карамышева П.М., выслушав осужденного Ракочего О.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кожевникова Р.В. об оставлении постановления без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 28 марта 2013 года Ракочий осужден по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «б, в», ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ с применением ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи от 12.11.2012 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
08.05.2014 г. начальник ФКУ ИК-41 обратился в суд с представлением о снижении срока окончательного наказания Ракочему по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 28 марта 2013 года в связи со снижением срока наказания по приговору мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского района г. Владивостока от 12.11.2012 года.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 9 июля 2014 года в удовлетворении этого представления отказано, т.к. постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 29.04.2014 г. уже было удовлетворено аналогичное ходатайство осужденного.
В апелляционной жалобе осужденный Ракочий не согласен с постановлением, поскольку по его ходатайству ему снизили наказание на 1 месяц, а по приговору мирового судьи судебного участка №28 от 12.11.2012 года наказание было снижено на 2 месяца, в связи с чем просит снизить наказание еще на 1 месяц.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не усматривает оснований к отмене либо изменению постановления.
Отказывая в удовлетворении представления, суд верно указал, что постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 29.04.2014 г. аналогичное ходатайство осужденного уже было удовлетворено, и в связи со смягчением наказания по приговору мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского района г. Владивостока от 12.11.2012 года (т.е. по апелляционному приговору от 28.02.2013 г.) Ракочему было снижено окончательное наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 28.03.2013 года, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом этого приговора.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Ракочего фактически сводятся к несогласию с принятым ранее судебным решением от 29.04.2014 г., однако пересмотр вступивших в законную силу судебных решений осуществляется в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Кроме того, повторное обращение в суд с подобным же ходатайством уголовно-процессуальным законом не предусмотрено, поэтому оснований для отмены обжалуемого судебного решения в данном случае не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 9 июля 2014 года в отношении Ракочего Олега Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ракочего О.В. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: П.М. Карамышев
Справка: Ракочий содержится в ФКУ СИЗО-2 ...
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
