Постановление Приморского краевого суда от 25 сентября 2014 года №22-5615/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 сентября 2014 года Дело N 22-5615/2014
 
г. Владивосток 25 сентября 2014 г.
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Карамышева П.М,
при секретаре Дрига Т.С.,
с участием прокурора Кожевникова Р.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Савченко Е.Ю. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 24 июня 2014 года, которым
осужденному Савченко Евгению Юрьевичу, ... года рождения, отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о пересмотре приговора Фокинского городского суда Приморского края от 22 апреля 2010 года, отказано.
Заслушав доклад судьи Карамышева П.М., выслушав мнение прокурора Кожевникова Р.В., полагавшего постановление оставить без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Фокинского городского суда Приморского края от 22 апреля 2010 года (с учетом внесенных в него изменений) Савченко осужден по шести преступлениям, предусмотренным ст.162 ч.3 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
18.06.2014 г. осужденный Савченко обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора от 22 апреля 2010 г. в соответствие с Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ и смягчении наказания на основании ст.10 УК РФ.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 24 июня 2014 года в принятии к производству этого ходатайства отказано в связи с тем, что дознание в отношении Савченко в сокращенной форме не проводилось.
В апелляционной жалобе осужденный Савченко просит отменить постановление и снизить размер наказания в пределах установленных новым законом.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене либо изменению постановления.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ внесены изменения в УК РФ и в УПК РФ, касающиеся лиц, в отношении которых уголовное дело рассматривалось в порядке, указанном в статье 226.9 УПК РФ, то есть был постановлен обвинительный приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Каких-либо изменений в ст.162 УК РФ данным законом не вносилось.
Отказывая в принятии к рассмотрению удовлетворении ходатайства осужденного Савченко, судья сделал обоснованный и мотивированный вывод о том, что в данном случае внесенные изменения не улучшают положение осужденного и не влияют на постановленный в отношении него приговор, поскольку в силу ст.4 УПК РФ в отношении него уголовное дело в таком сокращенном порядке не рассматривалось.
Обжалуемое постановление является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 24 июня 2014 года в отношении Савченко Евгения Юрьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Савченко Е.Ю. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: П.М. Карамышев
Справка:
Савченко содержится в ФКУ ИК-33



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка