Постановление Краснодарского краевого суда от 01 октября 2014 года №22-5614/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 октября 2014 года Дело N 22-5614/2014
 
г. Краснодар 1 октября 2014 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи - Третьякова С.В.,
при секретаре судебного заседания - Величко Ж.П.,
с участием прокурора - Тимощенко Л.А.,
адвоката - Чамалиди Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Джанецкого Р.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07 июля 2014г., которым в удовлетворении ходатайства осужденного Джанецкого < Ф.И.О. >8 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14.01.2013г. - отказано,
Заслушав пояснения адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей постановление суда оставить без изменения
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07.07.2014г. в удовлетворении ходатайства осужденного Джанецкого Р.А. о приведении в соответствие приговора Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14.01.2013г. - отказано в связи с тем, что Федеральным законом от 05.05.2013г. № 98-ФЗ не было внесено изменений, улучшающих положение осужденного.
В апелляционной жалобе осужденный Джанецкий Р.А. просит постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение. В обоснование доводов ссылается на то, что изменения, внесенные Федеральным законом от 05.05.2013г. № 98-ФЗ в УК РФ улучшают его положение.
Осужденный Джанецкий Р.А. в заседании суда апелляционной инстанции не участвовал, поскольку представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14.01.2013г. Джанецкий Р.А. осужден по ст. 207 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании п. «б ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17.12.2007г., окончательно Джанецкому Р.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Федеральным законом от 05.05.2014г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в ст. 207 УК РФ и ст.ст. 150, 151 УПК РФ» в абзаце первом ст. 207 УК РФ слова "Заведомо ложное" заменены словами "1. Заведомо ложное". Санкции ч. 1 ст. 207 УК РФ в новой редакции и ст. 207 УК РФ в прежней редакции, идентичны.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Судом первой инстанции, достоверно установлено, что изменения, внесенные, Федеральным законом от 05.05.2013г. № 98-ФЗ в УК РФ, не смягчают наказание или иным образом не улучшают положение Джанецкого Р.А., осужденного приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14.01.2013г. по ст. 207 УК РФ, следовательно, оснований для снижения назначенного наказания не имеется.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для приведения приговора Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14.01.2013г. в отношении Джанецкого Р.А. в соответствие с действующим законодательством в связи с отсутствием улучшающих положение осужденного изменений.
Всем обстоятельствам, в том числе указанным в ходатайстве осужденного, судом дана правовая оценка, поэтому доводы жалобы осужденного в этой части суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда по доводам, указанным в апелляционной жалобе осужденного Джанецкого Р.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07 июля 2014г. в отношении Джанецкого < Ф.И.О. >9 - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Краснодарского краевого суда в течение одного года со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий:  
 С.В. Третьяков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка