Постановление Приморского краевого суда от 25 сентября 2014 года №22-5612/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 сентября 2014 года Дело N 22-5612/2014
 
г. Владивосток
25 сентября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего
Золотовой В.В.
при секретаре
Пимшиной А.А.
с участием прокурора
Тимошенко В.А.
адвоката
Охрименко В.Н. ордер №540
удостоверение №1645
осужденного
Малыхина Г.Е.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Малыхина Г.Е. на постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 28 июля 2014 года, которым отменено условное осуждение в отношении осужденного
Малыхина Геннадия Евгеньевича, 11 сентября 1986 года рождения, уроженца г. Артема Приморского края,
Малыхин Г.Е. направлен для отбывания наказания, назначенного по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 24 сентября 2012 года в виде 3 лет лишения свободы в колонию строгого режима.
Доложив содержание обжалуемого постановления, доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав объяснение осужденного Малыхина Г.Е. (посредством видеоконференции), мнение адвоката Охрименко В.Н. в интересах осужденного, поддержавшего апелляционную жалобу осужденного, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшую возможным постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
27.03.2014 начальник филиала по Надеждинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Приморскому краю обратился в суд с представлением об отмене осужденному Малыхину Г.Е. условного осуждения по приговору от 24.09.2012 и исполнении наказания, в виде лишения свободы, так как осужденный систематически не выполнял возложенные на него обязанности, не являлся на регистрацию.
Постановлением Надеждинского районного суда Приморского края от 28.07.2014 представление удовлетворено. Малыхину Г.Е. отменено условное осуждение и обращено к исполнению наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденным Малыхиным Г.Е. выражается несогласие с отменой условного осуждения. Осужденный утверждает, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Утверждает, что не явился на регистрацию по уважительной причине, из-за специфики работы.
Возражений на апелляционную жалобу осужденного не поступало.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Охрименко В.Н. поддержал апелляционную жалобу Малыхина Г.Е. по основаниям, в ней изложенным, просил постановление суда об отмене условного осуждения отменить. Настаивая на отмене постановления суда, адвокат обращает внимание на отсутствие профилактической работы с осужденным, со стороны уголовно-исполнительной инспекции. Не учтено, что Малыхин Г.Е. работал, в связи с чем, не явился на регистрацию в инспекцию.
Прокурор Тимошенко В.А. просила постановление суда оставить без изменения, в удовлетворении жалобы осужденного, отказать.
Обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, а также мнение участников судебного разбирательства в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ст. 190 ч. 5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как видно из представленных материалов, Артемовским городским судом Приморского края 24.09.2012 Малыхин Г.Е. осужден по ст.166 ч.1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 к. 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, определить постоянное место проживания и не менять постоянного места жительства или проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.
Постановлением Советского районного суда г. Владивостока от 14.05.2013 Малыхину Г.Е. за нарушение обязанностей продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность: два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 25.11.2013 Малыхину Г.Е. испытательный срок продлен на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность: трудоустроится в течение 2 месяцев с момента выступления постановления в законную силу.
27.03.2014 начальник филиала по Надеждинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Приморскому краю обратился в Надеждинский районный суд с представлением об отмене осужденному Малыхину Г.Е. условного осуждения по приговору от 24.09.2012 и исполнении наказания, в виде лишения свободы. Основанием для отмены условного осуждения Малыхина Г.Е. указан факт систематического не выполнения осужденным возложенных на него обязанностей - не явка на регистрацию (л.д. 1-2).
Как видно из представленных материалов, Малыхин Г.Е. ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, последствиями неисполнения возложенных на него обязанностей
В нарушение возложенных на него обязанностей, Малыхин Г.Е. систематически без уважительных причин не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 21.03.2014 и 16.05.2014, а именно, после продления ему испытательного срока и установления дополнительной обязанности.
Согласно протоколу судебного заседания, в суде первой инстанции осужденный уважительных причин неисполнения возложенных на него обязанностей не привел. Обстоятельств, препятствующих его явке в уголовно-исполнительную инспекцию, не указал.
С учетом указанных обстоятельств, суд первой инстанции правильно установил, что Малыхин Г.Е. более двух раз в течение одного года, то есть систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности и обоснованно в соответствии с требованиями закона отменил в отношении него условное осуждение и исполнил наказание, назначенное ему приговором суда.
Суд также исследовал данные о личности осужденного, выслушал объяснения самого Малыхина Г.Е. о причинах неисполнения возложенных на него обязанностей и, решая вопрос об отмене условного осуждения, дал всем доказательствам надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Выводы суда основаны на исследованных материалах, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании, соответствуют положениям уголовного закона.
По мнению суда апелляционной инстанции, профилактическая работа с осужденным положительных результатов не дает, а представленные материалы и фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что на путь исправления Малыхин Г.В. не встал.
Оснований не согласиться с решением суда у апелляционной инстанции не имеется.
Утверждение адвоката о том, что в инспекцию на регистрацию Малыхин Г.Е. не являлся по уважительным причинам, ввиду занятости на работе, несостоятельно.
Согласно представленной адвокатом справке от 22.09.2014 выданной директором ФИО11 ФИО11 «Автомобиль по вызову» Ю, Малыхин Г.Е. работает на предприятии водителем с 12.09.2013.
Между тем, из постановления Артемовского городского суда от 25.11.2013, изложенных в нем пояснения осужденного, следует, что Малыхин Г.Е. на период ноября 2013 года не работал. Более того, в описательно-мотивировочной части постановления указано, что Малыхин Г.Е. не трудоустроился, мер к трудоустройству не принимает, доказательств постоянного или временного трудоустройства, суду не представил. При таких обстоятельствах, 25.11.2013 судом принято решение о продлении испытательного срока и вменена Малыхину Г.Е. дополнительная обязанность - трудоустроиться.
17.01.2014 Малыхиным Г.Е. дана подписка о том, что он обязуется отчитываться о своем поведении и исполнять возложенные на него судом обязанности, в том числе и по трудоустройству. Замечаний, заявлений, сведений о том, что он, Малыхин Г.Е. уже трудоустроен и с 12.09.2013 работает водителем у индивидуального предпринимателя, расписка осужденного, а также представленный инспекцией материал, не содержит.
С учетом изложенного, достоверность сведений, содержащихся в справке предоставленной адвокатом, вызывает сомнения.
При таких обстоятельствах, утверждение осужденного о том, что 21.03.2014 и 16.05.2014 он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с занятостью по работе, не нашло своего объективного подтверждения.
Вопреки доводам жалобы, судебное решение, принятое в порядке ст. ст. 396 - 397 УПК РФ, является законным, обоснованным, справедливым, достаточно мотивированным и отвечает требованиям закона. Соответствует постановление и положениям, содержащимся в ст. 74 ч. 3 УК РФ. Нарушений процессуальных норм в судебном заседании не допущено.
Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначено в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 УК РФ: данное решение достаточно мотивировано в постановлении.
Нарушений уголовно-процессуального закона, безусловно влекущих отмену или изменение постановление суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 28 июля 2014 года в отношении Малыхина Геннадия Евгеньевича, оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Малыхина Г.Е. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в прядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий В.В. Золотова
Справка: Малыхин Г.Е. содержится в ФКУ СИЗО
1 ГУФСИН России по Приморскому краю г. Владивосток



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка