Постановление Севастопольского городского суда от 28 августа 2020 года №22-561/2020

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 августа 2020 года Дело N 22-561/2020
заместителя начальника филиала по Гагаринскому району города Севастополя ФКУ УИИ ФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю Трушиной Э.В.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление прокурора на постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 10 июля 2020 года, которым представление начальника филиала по Гагаринскому району города Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю в отношении
Якушова И. В., <данные изъяты>, ранее судимого:
- приговором Гагаринского районного суда города Севастополя от 15 февраля 2017 года и апелляционным определением Севастопольского городского суда от 28 апреля 2017 года осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Апелляционным постановлением Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 января 2020 года неотбытая часть назначенного наказания заменена на 1 год 7 месяцев 17 дней исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства,
о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы, оставлено без удовлетворения.
Судом разрешен вопрос по мере пресечения.
Заслушав доклад судьи Никитина Г.В., выступление прокурора, поддержавшего требования апелляционного представления, защитника - адвоката Прохоренко А.Ю., возражавшего против доводов стороны обвинения, суд
установил:
Апелляционным постановлением Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 января 2020 года неотбытая часть назначенного Якушову И.В. наказания, заменена на 1 год 7 месяцев 17 дней исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства.
17 июня 2020 года в суд первой инстанции поступило представление начальника филиала по Гагаринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю Шупика А.В. о замене Якушову И.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Постановлением Гагаринского районного суда города Севастополя от 10 июля 2020 года представление оставлено без удовлетворения.
В апелляционном представлении прокурор, считая постановление суда первой инстанции незаконным и необоснованным, ввиду неправильного применения уголовного закона, просит его отменить, направив материалы по представлению в суд первой инстанции для рассмотрения в ином составе суда.
В обоснование своих доводов прокурор заявляет о наличии в действиях осужденного злостного нарушения порядка отбытия наказания. Вывод суда о невозможности исполнения наказания по причине отсутствия у осужденного постоянного места жительства в городе Севастополе и наличия гражданства иного государства, противоречит нормам действующего законодательства.
Показания осужденного о его явке после освобождения в инспекцию, об отсутствии в инспекции документов на него, в связи с чем, он не мог приступить к исполнению наказания, отсутствие в городе Севастополе постоянного места жительства, о чем он предупредил инспектора, не подтверждены материалами производства, а также пояснениями в суде представителя уголовно-исполнительной инспекции.
Не приняты во внимание судом предоставленные уголовно исполнительной инспекцией материалы, где отражены факты того, что осужденный скрылся с места жительства, его местонахождение установлено лишь в результате розыскных мероприятий.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Представление начальника филиала по Гагаринскому району города Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю о замене осужденному Якушову И.В. неотбытого срока исправительных работ лишением свободы рассмотрено судом в порядке, предусмотренном статьями 396, 397, 399 УПК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.
В соответствии с указанной нормой уголовного закона, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
По результатам рассмотрения представления судья выносит постановление, которое в соответствии со ст. 7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Постановление признается законным, если оно постановлено в соответствии с требованиями УПК РФ и основано на правильном применении уголовного закона. Обоснованным судебное постановление является тогда, когда суд при его постановлении исходил из исследованных в судебном заседании материалов дела, которые получили надлежащую оценку, при этом выводы суда относительно принимаемого решения должны быть мотивированы, и подтверждаться представленными материалами дела.
Вместе с тем, указанные требования закона судом первой инстанции выполнены не в полном объёме.
Принимая решение об отказе в удовлетворении представления о замене Якушову И.В. неотбытого срока исправительных работ лишением свободы, суд пришел к выводу, что в действиях осужденного не усматривается признаков злостного уклонения от исполнения назначенного ему наказания в виде исправительных работ. К такому выводу суд пришёл принимая во внимание, что у осуждённого нет постоянного места жительства в городе Севастополе, кроме того он является гражданином иностранного государства (<данные изъяты>).
При этом, вопреки требованиям закона, суд не дал должной оценки доводам представления о том, что Якушов И.В. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, по месту жительства в городе Севастополе, указанного им в качестве постоянного, не проживал, был объявлен в розыск, задержан в городе Пятигорске, где находился без уведомления органов ведающих исполнением наказания.
Оставление судом без внимания указанных обстоятельств повлияло на законность вынесенного решения.
Также, одним из оснований для отказа в удовлетворении представления инспектора является довод суда о том, что Якушов И.В. является гражданином иностранного государства (<данные изъяты>). Вместе с тем, суд ссылаясь на данное обстоятельство, не указал нормы уголовного закона запрещающие изменять наказание в виде исправительных работ на иной вид наказания, в том числе лишение свободы, для иностранных граждан или лиц без гражданства.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене с передачей материалов производства в тот же суд на новое судебное разбирательство.
При новом рассмотрении материалов производства по представлению необходимо провести судебное разбирательство в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.23, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Апелляционное представление прокурора удовлетворить.
Постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 10 июля 2020 года об отказе в удовлетворении представления начальника филиала по Гагаринскому району города Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю о замене осужденному Якушову И.В. неотбытого срока исправительных работ лишением свободы отменить.
Материалы передать на новое судебное разбирательство в тот же суд, но иным составом.
Председательствующий Г.В. Никитин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка