Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 22-561/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N 22-561/2020
Верховный Суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Тхакаховой Д.Х.,
при секретаре судебного заседания - Тешевой М.Б.,
с участием: старшего прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры КБР Куважукова М.А.,
и осужденного Какиева К.В. в режиме видеоконференц - связи,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Какиева К.В. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 20 мая 2020 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР К.Ю.Р. и осужденному Какиеву Казбеку Владимировичу, <данные изъяты>, ранее судимому: 1) ДД.ММ.ГГГГ Лескенским районным судом КБР по п. "в" ч.2 ст. 115, п. "в" ч.2 ст. 115 и ст. 116.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Урванским районным судом КБР по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, проживающему по адресу: <адрес>, изменен вид режима исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 1 год 2 месяца 6 дней по вступлении постановления в законную силу, для отбывания наказания, назначенного по приговору Урванского районного суда КБР от 18 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Тхакаховой Д.Х., объяснения осужденного Какиева К.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Куважукова М.А., полагавшего постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, Суд апелляционной инстанции
установил:
По приговору Лескенского районного суда КБР от 30 апреля 2019 года Какиев К.В. осужден по п. "в" ч.2 ст. 115, п. "в" ч.2 ст. 115 и ст. 116.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Также по приговору Урванского районного суда КБР от 18 декабря 2019 года Какиев К.В. осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Приговор Лескенского районного суда КБР от 30 апреля 2019 года постановлено исполнять самостоятельно.
06 марта 2020 года Врио начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР К.Ю.Р. обратился в Урванский районный суд КБР с представлением в порядке ч.4 ст. 78 УИК РФ о переводе осужденного Какиева К.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства 20 мая 2020 года Урванским районным судом КБР вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Какиев К.В., считая постановление Урванского районного суда КБР от 20 мая 2020 года незаконным и необоснованным, просит его отменить, представление Врио начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР К.Ю.Р. оставить без удовлетворения. При этом указывает, что у администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР неприязненное отношение к нему, поскольку он изъявляет желание к занятию физическим трудом, однако ему предоставлялась лишь та работа, которая унижала его честь и достоинство, при этом факт отказа от трудовой деятельности не был зафиксирован сотрудниками исправительного учреждения ни письменно, ни путем фото-видео фиксации.
В возражении на апелляционную жалобу первый заместитель прокурора КБР Лаврешин Ю.И., считая постановление суда законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Мотивирует тем, что за весь период отбывания наказания у Какиева К.В. поощрений нет, имеются два взыскания, одно из которых является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания Администрацией ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР осужденный Какиев К.В. характеризуется отрицательно. Отмечает, что по прибытии в ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Какиев К.В. под роспись был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка в исправительном учреждении и предупрежден об ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Ссылается на то, что по постановлению Врио начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР от 04 марта 2020 года, Какиев К.В. водворен в штрафной изолятор на 15 суток и в порядке ч.1 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с его отказом от работ, предложенных администрацией учреждения. Кроме того, в судебном заседании Какиев К.В. подтвердил, что отказался от работы, предложенной администрацией колонии-поселения.
Суд апелляционной инстанции, проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного и прокурора, приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ч.4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Судебная коллегия считает, что обжалуемое постановление отвечает этим требованиям.
В соответствии с положениями ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Согласно п. "б" ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Как установлено судом, 04 марта 2020 года постановлением Врио начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР осужденный Какиев К.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с тем, что 03 марта 2020 года он в категоричной форме отказался от трудоустройства, предложенного ему администрацией исправительного учреждения. По данному факту он был водворен в штрафной изолятор на 15 суток.
Осужденный Какиев К.В. данное решение не обжаловал, и сведений об отмене данного постановления Врио начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР представленные материалы не содержат.
Свое решение об удовлетворении представления врио начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР суд мотивировал тем, что у осужденного Какиева К.В. отсутствует восприятие воспитательно-профилактической работы проводимой с ним в условиях колонии-поселении, и его поведение за весь период отбывания наказания указывает на его не желание встать на путь исправления, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для изменения вида исправительного учреждения и перевода Какиева К.В. из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима.
Вопреки доводам осужденного, сведений, свидетельствующих о предвзятости сотрудников администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР, материал не содержит.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что в судебном заседании осужденный Какиев К.В. подтвердил отказ от трудоустройства, предложенного ему администрацией ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР.
Полно и всесторонне рассмотрев представленные материалы, суд первой инстанции, с учетом вышеизложенного, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления начальника исправительного учреждения.
Постановление суда в полном объеме соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержит основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов, а также мотивы принятого решения.
Оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не усматривает и не находит оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.20; 389.28, 389.33 УПК РФ, Суд апелляционной инстанции,
постановил:
постановление Урванского районного суда КБР от 20 мая 2020 года об изменении осужденному Какиеву Казбеку Владимировичу вида режима исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима на не отбытый срок наказания 1 год 2 месяца 6 дней оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Д.Х. Тхакахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
