Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 26 августа 2014 года №22-5610/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 августа 2014 года Дело N 22-5610/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Казань 26 августа 2014 года
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумирова М.М.,
при секретаре Ахуновой А.В., с участием осужденного Сираева И.М., адвоката Камалетдинова А.М., потерпевшего ФИО1 и прокурора Андронова А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Кузнецова В.С. на приговор Менделеевского районного суда РТ от 08 июля 2014 года, которым
Сираев И.М., ...
- осужден по части 3 статьи 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год.
На основании статьи 73 УК РФ постановлено назначенное Сираеву И.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Постановлено на Сираева И.М. возложить дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления осужденного Сираева И.М. и адвоката Камалетдинова А.М., поддержавших доводы жалобы, потерпевшего Артамонова А.П. и прокурора Андронова А.В., полагавших приговор суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Сираев И.М. признан виновным в том, что управляя автомобилем марки ... , государственный регистрационный знак ...., нарушив пункты 1.3, 1.4, 1.5, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки « ... », регистрационный государственный знак ...., под управлением ФИО1 в результате чего пассажир указанного автомобиля ФИО2 скончалась на месте.
Преступление совершено 12 февраля 2014 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор в отношении Сираева И.М. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.
В апелляционной жалобе адвокат Кузнецов В.С. в защиту интересов Сираева И.М. просит приговор суда изменить, применить требования пункта 1 статьи 64 УК РФ и отменить дополнительное наказание, назначенное его подзащитному, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Считает, что при назначении осужденному наказания, суд должным образом не учел все смягчающие обстоятельства по делу.
В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Менделеевского района РТ Сайфутдинов А.Р. просит приговор суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции считает приговор суда правильным.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.
Наказание осужденному Сираеву И.М. назначено в соответствии со статьями 43, 60, 61 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного и всех обстоятельств дела.
При назначении ему наказания также были учтены и смягчающие обстоятельства по делу, такие как положительные характеристики с места жительства и работы, наличие на иждивении двух малолетних детей, то, что он не состоит на учете в специализированных органах, а также мнение потерпевшего.
Оснований для применения статьи 64 УК РФ и исключения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, как об этом поставлен вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.
Суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения осужденному категории преступления.
Поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 08 июля 2014 года в отношении Сираева И.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка