Постановление Приморского краевого суда от 25 сентября 2014 года №22-5610/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 сентября 2014 года Дело N 22-5610/2014
 
г. Владивосток 25 сентября 2014 г.
Приморский краевой суд в составе
председательствующего Карамышева П.М.,
при секретаре Дрига Т.С.,
с участием прокурора Тимошенко В.А.,
защитника Чебуниной Ю.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Шамаева Р.В. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 30 апреля 2014 г., которым
производство по ходатайству осужденного Шамаева Романа Викторовича об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания прекращено.
Заслушав доклад судьи Карамышева П.М., выслушав адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А. об оставлении судебного решения без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
28.04.2014 года в Уссурийский районный суд Приморского края по подсудности поступил материал об условно - досрочном освобождении осужденного Шамаева от отбывания наказания, назначенного ему приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 28.12.2006.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 30 апреля 2014 года производство по делу по указанному ходатайству Шамаева прекращено в связи с тем, что аналогичное ходатайство Шамаева уже рассмотрено и постановлением этого же суда от 27.03.2014 г. он освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 1 день.
В апелляционной жалобе осужденный Шамаев не согласен с постановлением, просит его отменить, т.к. судом нарушена территориальная подсудность, поскольку на момент рассмотрения данного ходатайства он находился в г.Арсеньеве.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.
По смыслу ст.79 УК РФ ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит рассмотрению судом, если осужденный фактически отбывает лишение свободы в исправительном учреждении.
Вместе с тем, как следует из материалов дела до рассмотрения заявленного Шамаевым ходатайства, 08.04.2014 г. он уже был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 27.03.2014 г., поэтому заявленное им ходатайство не могло быть рассмотрено по существу.
В связи с этим доводы осужденного о нарушении судом правил подсудности следует признать несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 30 апреля 2014 года в отношении Шамаева Романа Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: П.М. Карамышев
Справка: Шамаев проживает в ...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка