Постановление Ростовского областного суда

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 04 октября 2021 года Дело N 22-5609/2021

г.Ростов-на-Дону 4 октября 2021 года.

Судья Ростовского областного суда Голикова Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Панкове М.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Бондарева А.А.,

осужденного Морозова А.В. и его защитника - адвоката Михайлова М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного

Морозова А.В., родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданина Российской Федерации,

на постановление Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 августа 2021 года о соединении наказаний, назначенных Морозову А.В. по приговорам Миллеровского районного суда Ростовской области от 24 сентября 2020 года и 30 августа 2019 года, и назначении окончательного наказания.

Изучив материал, выслушав осужденного Морозова А.В. посредством системы видео-конференц-связи и его защитника - адвоката Михайлова М.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бондарева А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК N 10 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону с представлением о рассмотрении вопроса о назначении окончательного срока наказания путем объединения наказаний по приговорам Миллеровского районного суда Ростовской области от 29 сентября 2020 года и 30 августа 2019 года с определением даты исчисления срока наказания и применением п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в отношении осужденного Морозова А.В.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 августа 2021 года указанное представление удовлетворено, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ Морозову А.В. по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 30 августа 2019 года с учетом приговора этого же суда от 24 сентября 2020 года окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора Миллеровского районного суда Ростовской области от 24 сентября 2020 года. В срок отбывания наказания на основании п. "в" ч.3.1 ст.72, ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтены периоды: с 30 августа 2019 года по 10 сентября 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно и с 11 сентября 2019 года по 25 января 2021 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Морозов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам, установленным судом; существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости вынесенного решения. Указывает, что он отбыл наказание по ч.1 ст.228 УК РФ. На основании изложенного просит отменить постановление.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 обосновывает законность принятого судом решения, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Морозов А.В. осужден приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 30 августа 2019 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору этого же суда от 14 мая 2018 года и в соответствии со ст.70 УК РФ Морозову А.В. назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в колонии поселении. На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей с 30 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Приговор Миллеровского районного суда Ростовской области от 30 августа 2019 года в апелляционном порядке не обжаловался и вступил в законную силу 10 сентября 2019 года.

Приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 24 сентября 2020 года Морозов А.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Морозова А.В. под стражей с 15 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 25 января 2021 года приговор Миллеровского районного суда Ростовской области от 24 сентября 2020 года оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения.

В соответствии с п.10 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

По смыслу закона, вопросы, указанные в п.10 ст.397 УПК РФ, с применением ст.70 УК РФ или ч.5 ст.69 УК РФ разрешаются судом, постановившим приговор по представлению органа, исполняющего наказание. В соответствии с ч.2 ст.396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч.1 ст.396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

При рассмотрении представления врио начальника ФКУ ИК N 10 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО3 в порядке ст.397 УПК РФ суд учел все требования уголовного и уголовно-процессуального закона, а также все обстоятельства по делу, назначив осужденному Морозову А.В. справедливое наказание.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении ходатайства исправительного учреждения, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Суд обоснованно применил положения ч.5 ст.69 УК РФ, присоединив частично к последнему по времени приговору наказание, назначенное по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 30 августа 2019 года, поскольку преступление, за которое Морозов А.В. осужден 24 сентября 2020 года совершено им 13 июля 2019 года, то есть до постановления приговора Миллеровского районного суда Ростовской области от 30 августа 2019 года.

Требования ст.72 УК РФ при зачете времени содержания под стражей осужденного Морозова А.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы судом первой инстанции выполнены.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 августа 2021 года о соединении наказаний, назначенных Морозову А.В. по приговорам Миллеровского районного суда Ростовской области от 24 сентября 2020 года и 30 августа 2019 года, и назначении окончательного наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Морозова А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в порядке, предусмотренном ч.3 ст.401.3, 401.10 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции, воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка