Постановление Краснодарского краевого суда от 08 октября 2014 года №22-5607/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 22-5607/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 октября 2014 года Дело N 22-5607/2014
 
08 октября 2014 года город Краснодар
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Храбана С.В.,
при секретаре Самардак И.А.,
с участием прокурора Пападопуло Е.И.,
адвоката - Чамалиди Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Морева Игоря Евгеньевича на приговор Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 июля 2014 года,
которым Морев И.Е., родившийся <...>, уроженец <...>, осужден по ст.314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
рассмотрев материалы дела, заслушав адвоката, возражения прокурора, полагавшего приговор законным и обоснованным,
установил :
Морев И.Е. признан виновным в самовольном оставлении лицом, в отношении которого установлен административный надзор места жительства или пребывания.
В судебном заседании Морев И.Е. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Морев И.Е., не оспаривая выводов суда об его виновности, выражает несогласие с приговором суда, считает его суровым, просит приговор изменить, снизить срок назначенного наказание. В обоснование своих доводов указывает, что суд, при вынесении приговора учел не в полной мере все смягчающие вину обстоятельства.
Осужденный Морев И.Е. не изъявил желания участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, представив заявления.
В своих возражениях на апелляционную жалобу осужденного Морева И.Е. прокурор просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения на них, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.
При назначении наказания Мореву И.Е., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления относящегося к категории небольшой тяжести, личность осужденного, который по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельством смягчающим наказание суд признал явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством отягчающим наказание суд признал рецидив преступлений.
Судом правомерно назначено наказание Мореву И.Е. с отбытием в исправительной колонии строгого режима, поскольку Морев И.Е. ранее отбывал лишение свободы.
Суд счел возможным назначить Мореву И.Е. наказание, отвечающее целям его назначения и соответствующее тяжести содеянного.
Оснований полагать, что назначенное осужденному наказание является чрезмерно суровым, у суда не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу, не имеется.
Оснований для отмены приговора, по доводам изложенным в апелляционной жалобе осужденного Морева И.Е. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил :
приговор Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 июля 2014 года в отношении Морева И.Е. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Морева И.Е. без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Храбан С.В.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать