Постановление Московского областного суда от 31 августа 2021 года №22-5593/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 31 августа 2021г.
Номер документа: 22-5593/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 августа 2021 года Дело N 22-5593/2021
Судья Жуков Ю.А. Дело N 22-5593/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Московская область, г. Красногорск 31 августа 2021 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда Сергеева Н.В.,
с участием прокурора Настас Д.В.,
при секретаре-помощнике Оводковой М.Д.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Мосалевой О.Н. на постановление Шатурского городского суда Московской области от 09 июля 2021 года, которым было частично удовлетворено ходатайство осужденного Балакова А.В. о зачете в срок отбывания наказания в виде исправительных работ содержания под стражей в период с 23 августа 2019 года по 25 мая 2021года,
доложив материалы дела, доводы апелляционной жалобы,
выслушав мнение прокурора Настас Д.В., полагавшей, что постановление суда надлежит изменить, указав в его резолютивной части об освобождении Балакова А.В. от отбывания назначенного ему в виде исправительных работ наказания,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Шатурского городского суда Московской области от 25 марта 2021 года Балаков А.В. был признан виновным и осужден по ч.1 ст.137 УК РФ к исправительным работам с удержанием 5% заработка в доход государства сроком на 4 (четыре) месяца (в связи с истечением срока давности освобожден от отбывания назначенного наказания на основании п."а" ч.1 ст.78 УК РФ); по ч.1 ст.133 УК РФ к исправительным работам с удержанием 5% заработка в доход государства сроком на 4 (четыре) месяца; по ч.1 ст.137 УК РФ к исправительным работам с удержанием 5% заработка в доход государства сроком на 4 (четыре) месяца; по ч.1 ст.132 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, в соответствии с требованиями п."в" ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно Балакову А.В. было назначено наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 25 мая 2021 года приговор был изменен, а именно: приговор был отменен по ч.1 ст.132 УК РФ и дело в этой части было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ; на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.137, ч.1 ст.133 и ч.1 ст.137 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Балакову А.В. было определено наказание в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; при этом он был освобожден из-под стражи.
28 июня 2021 года в Шатурский городской суд Московской области от Балакова А.В. поступило ходатайство о зачете времени его содержания под стражей с 23 августа 2019 года по 25 мая 2021 года в срок отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного на основании апелляционного определения судебной коллегии Московского областного суда из расчета 1 день содержания под стражей за три дня исправительных работ, что соответствует 50 дням содержания под стражей, и о его освобождении от отбывания наказания; также в ходатайстве он просил признать незаконным срок содержания его под стражей 582 дня.
Постановлением Шатурского городского суда Московской области от 09 июля 2021 года ходатайство осужденного Балакова А.В. было частично удовлетворено: зачтен в срок отбывания наказания в виде исправительных работ срок содержания Балакова А.В. под стражей в период с 23 августа 2019 года по 25 мая 2021 года из расчет один день заключения под стражей за три дня исправительных работ; в части признания незаконным срока содержания под стражей ходатайство оставлено без рассмотрения.
В апелляционной жалобе адвокат Мосалева О.Н. просит вышеуказанное постановление судьи изменить: дополнить резолютивную часть постановления словами ", что соответствует 50 дням содержания под стражей, освободить Балакова А.В. от отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ, срок содержания под стражей в 582 дня признать не подлежащим зачету".
В обоснование доводов жалобы защита указывает на то, что время содержания Балакова А.В. под стражей за период с 23.08.2019 года по 25.05 2021 года составляет 632 дня; пять месяцев исправительных работ в пересчете на дни содержания под стражей составляют 50 дней (ст.72 УК РФ); не подлежащими зачету остаются 582 дня; обращает внимание на то, что в своем ходатайстве Балаков А.В. просил зачесть ему в срок отбывания наказания в виде 5 месяцев исправительных работ только 50 дней содержания под стражей, а также освободить его от отбывания наказания и признать не подлежащими зачету остальные 582 дня содержания под стражей; отмечает, что это необходимо для восстановления прав ее подзащитного как реабилитированного и для обращения·в суд с иском о компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей на основании ст.136 УПК РФ, ст.1070 ГК РФ; считает, что суд незаконно и необоснованно в резолютивной части постановления указал, что засчитывает в срок отбывания исправительных работ, без указания конкретного срока, весь срок содержания Балакова А.В. под стражей, т.е. 632 дня.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.397 УПК РФ вопрос зачета времени содержания под стражей в срок наказания связан с исполнением приговора и подлежит рассмотрению судом в порядке, предусмотренном ст.ст.396 и 399 УПК РФ.
Как было установлено судом и усматривается из представленных материалов, на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства в отношении Балакова А.В. была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Под стражей Балаков А.В. находился в период с 23 августа 2019 года по 25 мая 2021 года.
Приговором Шатурского городского суда Московской области от 25 марта 2021 года Балаков А.В. был признан осужден по совокупности преступлений к 3 (трем) годам 1 (одному) месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллеги по уголовным делам Московского областного суда от 25 мая 2021 года Балаков А.В. был освобожден из-под стражи, в связи с назначением ему окончательного наказания в виде исправительных работ.
Оценив собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Балакова А.В. в части зачета в срок отбывания наказания в виде исправительных работ вышеуказанного срока содержания его под стражей.
Доводы жалобы о том, что суд должен был засчитать Балакову А.В. только 50 дней содержания под стражей, а оставшиеся 582 дня содержания под стражей признать незаконными, являются несостоятельными, не основаны на уголовно-процессуальном законе и подлежат рассмотрению в ином порядке судопроизводства.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами жалобы и считает необходимым освободить Балакова А.В. от отбывания наказания, назначенного апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 25 мая 2021 года, на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, в связи с его фактическим отбытием последним.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление Шатурского городского суда Московской области от 09 июля 2021 года, которым было удовлетворено ходатайство осужденного Балакова А.В. в части зачета в срок отбывания наказания в виде исправительных работ содержания под стражей в период с 23 августа 2019 года по 25 мая 2021 года, и оставлено без рассмотрения ходатайство в части признания незаконным срока содержания под стражей, - изменить:
освободить Балакова А. В. от отбывания наказания, назначенного апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 25 мая 2021 года, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
В остальной части постановление судьи оставить без изменения.
Апелляционную жалобу адвоката Мосалевой О.Н. - удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правиламп.1 ч.1, п.1 ч.2 ст.401.3 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения путем подачи в суд первой инстанции кассационной жалобы.
Балаков А.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать