Постановление Приморского краевого суда от 16 сентября 2014 года №22-5589/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 сентября 2014 года Дело N 22-5589/2014
 
г. Владивосток «16» сентября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Сабашнюка А.Л.
при секретаре Пимшиной А.А.,
с участием прокурора Голохваст Г.А.,
защитника - адвоката Николаева Н.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Ожога на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 03 июля 2014 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной ожога о снятии судимости по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 13.04.2011 года,
Заслушав доклад судьи Сабашнюка А.Л., выступление осужденной Ожога путем системы видеоконференцсвязи и ее защитника - адвоката Николаева Н.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Голохваст Г.А., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 13.04.2011 года Ожога осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.
По приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 08.08.2011 года (с внесенными в него изменениями определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16.10.2012 года и постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 11.12.2012 года об отмене условного осуждения) Ожога . в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 7 лет 1 месяц лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом в размере 10000 рублей. Наказание, назначенное по ч. 1 ст.174 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей исполнять самостоятельно.
В настоящее время ожога отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Ожога . обратилась в Чугуевский районный суд Приморского края с ходатайством о снятии судимости по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 13.04.2011 года.
03 июля 2014 года, рассмотрев указанное ходатайство осужденной, суд пришел к выводу, что в принятии данного ходатайства следует отказать.
В апелляционной жалобе осужденная Ожога выражает несогласие с постановлением суда, считает его подлежащим отмене.
Указывает, что на момент подачи ходатайства наказание, назначенное приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 13.04.2011 - отбыто полностью. Срок наказания, присоединен в соответствии со ст.70 УК РФ к приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 08.08.2012, который вынесен позднее чем первый приговор. В связи с чем полагает, что срок наказания отбыт в полном объеме 11.11.2013 г., то есть по истечению года со дня вынесения постановления Чугуевского районного суда от 11.12.2012 об отмене условного осуждения.
Возражения на жалобу не поступали.
В судебном заседании осужденная Ожога и адвокат Николаев Н.Е., в защиту ее интересов поддержали доводы апелляционной жалобы, ссылаясь на доводы и основания, указанные в ней. Просят отменить постановление суда.
Прокурор в судебном заседании полагал постановление суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, поскольку доводы осужденной опровергаются изученными судом первой инстанции материалами.
Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда обоснованным, законным и мотивированным.
Отказывая в принятии к рассмотрению в порядке ст. 400 УПК РФ ходатайства Ожога о снятии судимости по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 13.04.2011 года, суд обоснованно сослался на то, что данное ходатайство не может быть принято к рассмотрению, поскольку правовых оснований для принятия вышеуказанного ходатайства не имеется в связи с тем, что в настоящее время наказание по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 13.04.2011 года Ожога не отбыто.
В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ в случае, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Согласно имеющимся в материалах сведениям условное наказание по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 13.04.2011 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ осужденной назначено окончательное наказание в виде лишения свободы, которое в настоящее время исполняется.
Таким образом, в настоящее время наказание по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 13.04.2011 года Ожога не отбыто, в связи с чем каких-либо оснований для принятия к производству и рассмотрения по существу ходатайства о снятии судимости по данному приговору у суда первой инстанции не имелось.
Мотивированный вывод суда о том, что в принятии заявленного Ожога ходатайства к рассмотрению в порядке ст. 400 УПК РФ следует отказать, основан на положениях уголовного и уголовно-процессуального законов, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит принятое судом решение правильным, и не усматривает оснований для отмены судебного постановления по доводам апелляционной жалобы осужденной.
Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 03 июля 2014 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденной Ожога о снятии судимости по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 13.04.2011 года - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке Главы 47.1 УПК РФ в течение года с момента его провозглашения.
Председательствующий А.Л. Сабашнюк
Справка: Ожога находится в ФКУ СИЗО
2 ГУФСИН России по ПК.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка