Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 августа 2020 года №22-5583/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N 22-5583/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Низамиева И.Ш.,
судей Силагадзе М.Д., Кормильцева А.А.,
с участием прокурора Якунина С.С.,
осужденного Галимова М.А. посредством видеоконференц-связи,
адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей ордер N 204542,
при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Пучининой Ю.А. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2020 года, которым Галимов Марат Альфритович, <дата> года рождения, со средним образованием, судимый 29 июня 2020 года Нижнекамским городским судом РТ по части 1 статьи 228, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком 1 год (приговор суда в законную силу не вступил),
- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии со статьей 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания Галимова М.А. под стражей с 30 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Силагадзе М.Д., выступления осужденного Галимова М.А. и адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Галимов М.А. признан виновным в том, что с неустановленного времени до 20 часов 45 минут 22 апреля 2020 года незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства "<данные изъяты>", массой 1,02 грамма, то есть в крупным размере, вплоть до задержания его в подъезде дома 43 по проспекту Строителей города Нижнекамска РТ полицейскими, изъявшими наркотическое средство.
Вину в совершении преступления Галимов М.А. признал полностью, от дачи показаний по существу обвинения отказался.
В апелляционной жалобе адвокат Пучинина Ю.А., не оспаривая обстоятельства дела и квалификацию содеянного осужденным, просит приговор суда изменить как несправедливый в связи с его чрезмерной суровостью и назначить Галимову М.А. наказание условно с применением положений статьи 73 УК РФ. Полагает, что суд не в полной мере учел совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие у него малолетнего ребенка, наличие у него и его близких серьезных заболеваний, а также то, что он положительно характеризуется по месту жительства. Считает, что у суда имелись основания для изменения категории преступления, за которое осужден Галимов М.А., на менее тяжкую, и назначить наказание с применением положений части 6 статьи 15, статей 64, 73 УК РФ.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы апелляционной жалобы защитника, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вина осужденного Галимова М.А. в совершении преступления, за которое он осужден, помимо признания им своей вины, доказана его же показаниями, исследованными в суде в соответствии со статьей 276 УПК РФ, из которых следует, что наркотическое средство он нашел, хранил при себе для личного потребления. 22 апреля 2020 года около дома 43 по проспекту Строителей города Нижнекамска его задержали полицейские, которые с участием понятых досмотрели его и из правого наружного кармана куртки изъяли сверток с наркотиком, а также сотовый телефон "Алькатель". В содеянном раскаивается.
Также вина осужденного в содеянном подтверждается показаниями свидетеля ФИО15. (оперуполномоченного ОУР ОМВД по Нижнекамскому району РТ), согласно которым 22 апреля 2020 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", около дома 43 по проспекту Строителей города Нижнекамска, был задержан Галимов М.А., который в присутствии понятых был досмотрен. В ходе досмотра из кармана его куртки изъяли полимерный пакет с наркотиком и сотовый телефон "Алькатель", которые были упакованы и опечатаны. Составлен акт изъятия.
Факт и результаты досмотра Галимова М.А., в том числе обнаружения и изъятия у него наркотика, подтверждается показаниями свидетелей Денисова Д.И. и Баязитова А.В., которые участвовали при этом в качестве понятых.
Кроме того, вина осужденного подтверждается протоколами осмотров от 8 и 22 мая 2020 года предметов: наркотика и сотового телефона "Алкатель".
Заключением судебной физико-химической экспертизы N 188 от 21 мая 2020 года определен вид и вес наркотического вещества, изъятого полицейскими у Галимова М.А.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы N 96 от 21 апреля 2020 года у Галимова М.А. обнаружен синдром зависимости, вызванный сочетанным употреблением ПАВ (каннабиноиды, стимуляторы), средняя стадия, активная зависимость. Нуждается в лечения. Противопоказаний нет.
Вина Галимова М.А. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается и другими доказательствами, содержание и анализ которых приведены в приговоре.
Место, время и другие обстоятельства, имеющие существенное значение, предусмотренные статьей 73 УПК РФ, по делу установлены.
Суд первой инстанции правильно квалифицировал деяние, совершенное Галимовым М.А., по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, в соответствии с установленными обстоятельствами преступления.
Вид и размер наказания Галимову М.А. определены судом в рамках санкции части 2 статьи 228 УК РФ с учетом целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ.
Вопреки апелляционной жалобе суд учел в числе иных сведения, характеризующие Галимова М.А., а также обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие у него малолетнего ребенка, состояние здоровья его и близких.
Отягчающих наказание Галимову М.А. обстоятельств суд не усмотрел.
С учетом этой совокупности смягчающих наказание обстоятельств и положений статьи 62 УК РФ суд назначил осужденному минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.
Суд первой инстанции не нашел оснований для применения положений, предусмотренных частью 6 статьи 15, статьями 64, 73 УК РФ, и мотивировал необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с чем судебная коллегия соглашается. Зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы произведен в соответствии со статьей 72 УК РФ. Оснований для смягчения наказания Галимову М.А., с учетом обстоятельств совершенного им преступления, сведений о его личности, судебная коллегия не находит.
Вид исправительного учреждения, определенный судом осужденному Галимову М.А., соответствует пункту "б" части 1 статьи 58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора суда, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2020 года в отношении Галимова Марата Альфритовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Пучининой Ю.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка