Постановление Калужского областного суда

 
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N 22-558/2021

Калужский областной суд в составе

председательствующего - судьи Чурикова А.В.,

при помощнике судьи Винокуровой В.В.,

с участием осужденного Мастерова С.Ю., прокурора Новикова А.А.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Мастерова С.Ю.

на постановление Людиновского районного суда Калужской области от 15 февраля 2021 года, которым (постановлением) отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Мастерова С.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав участников судебного заседания, суд

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2020 года в Людиновский районный суд Калужской области поступило ходатайство осужденного Мастерова С.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Кущевского районного суда Краснодарского края от 31 октября 2019 года.

Указанным выше постановлением Людиновского районного суда Калужской области от 15 февраля 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Мастерова С.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В апелляционной жалобе осужденный не соглашается с указанным судебным решением, находя его незаконным и необоснованным. В жалобе осужденный указывает, что вопреки выводам суда, приведенным в обжалуемом постановлении, он (Мастеров С.Ю.) отбывал наказание по приговору Кущевского районного суда Краснодарского края от 31 октября 2019 года, поскольку в приговоре было сделано указание на взятие его под стражу в зале суда. Он отбыл уже 1 год 4 месяца лишения свободы, в связи с чем имеет право на условно-досрочное освобождение.

В заключение осужденный просит постановление Людиновского районного суда Калужской области от 15 февраля 2021 года отменить, удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Заслушав осужденного Мастерова С.Ю., поддержавшего апелляционную жалобу, выслушав также мнение прокурора Новикова А.А., полагавшего необходимым постановление суда отменить, изучив материалы дела, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и выступлениях участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из представленных в суд материалов видно, что приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 31 октября 2019 года Мастеров С.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, был осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором также постановлено: меру пресечения в виде подписки о невыезде Мастерову С.Ю. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Наказание Мастерову С.Ю. отбывать в исправительной колонии строгого режима, срок исчислять с момента прибытия Мастерова С.Ю. в исправительное учреждение.

Приговор вступил в законную силу 29 июня 2020 года.

Уголовное дело было рассмотрено в отсутствие подсудимого Мастерова С.Ю. по его личному заявлению об этом.

Согласно приговору 29 августа 2019 года, находясь в <адрес>, Мастеров С.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства.

Также из представленных в суд материалов видно, что 11 сентября 2019 года старшим следователем СО ОМВД России по <адрес> в отношении Мастерова С.Ю. было возбуждено уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ и п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, по факту покушения Мастерова С.Ю. 10 сентября 2019 года на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного Мастеровым С.Ю. на территории <адрес>. В последующем в одно производство с данным уголовным делом были соединены материалы других уголовных дел, возбужденных в отношении Мастерова С.Ю. по фактам совершения покушений на территории <адрес> на незаконный сбыт наркотических средств. "Объединенному" уголовному делу был присвоен номер: N.

По данному уголовному делу Мастеров С.Ю. был задержан 11 сентября 2019 года в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ.

12 сентября 2019 года постановлением судьи Дзержинского районного суда <адрес> в отношении подозреваемого Мастерова С.Ю. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

С момента задержания Мастерова С.Ю. в качестве подозреваемого и заключения его под стражу по указанному уголовному делу (как в период предварительного расследования, так и после передачи уголовного дела в суд) мера пресечения Мастерову С.Ю. в виде заключения под стражу не изменялась и не отменялась. Сроки содержания Мастерова С.Ю. под стражей по данному уголовному делу неоднократно продлевались в установленном законом порядке. Последний раз, постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 27 января 2021 года, которое (постановление) было вынесено по итогам предварительного слушания, срок содержания под стражей подсудимого Мастерова С.Ю. был продлен на 5 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд - по 29 мая 2021 года.

При этом с 13 сентября 2019 года по настоящее время Мастеров С.Ю. содержался (содержится) под стражей в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>.

В соответствии со ст.74 УИК РФ следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном ст.77.1 УИК РФ, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

В соответствии со ст.77.2 УИК РФ в случае, если осужденный к лишению свободы привлекается к уголовной ответственности по другому делу и в отношении его избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроки его содержания в следственном изоляторе определяются в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации (ст.ст.108, 109 УПК РФ).

Мастеров С.Ю. для отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Кущевского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2021 года в исправительные колонии не направлялся. В установленном законом порядке решение о содержании Мастерова С.Ю. в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> в порядке, предусмотренном ст.74 УИК, не принималось.

То есть, Мастеров С.Ю. содержался под стражей в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> не в порядке отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Кущевского районного суда Краснодарского края от 31 октября 2019 года, а в порядке исполнения меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной и продлеваемой в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по другому уголовному делу.

Таким образом, Мастеров С.Ю. наказание в виде лишения свободы по приговору Кущевского районного суда Краснодарского края от 31 октября 2019 года не отбывал.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом (ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ) оснований для принятия к производству ходатайства Мастерова С.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и рассмотрения этого ходатайства по существу, - не имелось.

В таких условиях суд первой инстанции должен был отказать в принятии к рассмотрению ходатайства Мастерова С.Ю., либо (в случае, если ходатайство все же было принято к производству) - прекратить производство по делу (по ходатайству). Суд же принял ходатайство Мастерова С.Ю. к производству, рассмотрел его и, отказав в удовлетворении ходатайства, принял решение по существу ходатайства, чего делать был не вправе.

В связи с изложенным, на основании положений ст.ст.38915, 38917 УПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает необходимым обжалуемое постановление Людиновского районного суда Калужской области от 15 февраля 2021 года отменить, а производство по ходатайству осужденного Мастерова С.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 и 38933 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Людиновского районного суда Калужской области от 15 февраля 2021 года, которым (постановлением) отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Мастерова С.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

- отменить. Производство по ходатайству осужденного Мастерова С.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - прекратить.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный Мастеров С.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий,

судья Калужского областного суда А.В. Чуриков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка