Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2020 года №22-5574/2020

Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 22-5574/2020
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 сентября 2020 года Дело N 22-5574/2020
Санкт-Петербург 30 сентября 2020 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского Кудрявцева А.В.,
при секретаре Пешиной В.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Карасева И.В.,
лица, освобожденного от уголовной ответственности - Разуваева М.В.
адвоката-защитника Майорова Р.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Иванова М.А. на постановление Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 04 августа 2020 года, которым в отношении
Разуваева Матвея Валентиновича, родившегося <дата> года в г. <...>, гражданина <...>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, несудимого,
прекращено уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить по вступлении приговора в законную силу.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Оставлен без рассмотрения гражданский иск прокурора Московского района города Санкт-Петербурга Узлякова В.В. о возмещении материального ущерба в связи с произведенными затратами на лечение потерпевшей ФИО1 в ГБУ СПб НИИ им. И.И. Джанелидзе, а также в связи с вызовом бригады скорой помощи
Заслушав выступления прокурора Карасева И.В., полагавшего апелляционное производство, подлежащим прекращению, Разуваева М.В., его адвоката защитника Майорова Р.А., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судья судебной коллегии
установил:
Органами предварительного расследования Разуваев М.В. обвинялся в нарушении лицом, управляющим автомобилем (ВАЗ 21043 регистрационный номер К013 АА 98) правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, совершенное 19.08.2019 года около 14 часов 32 минут у дома <адрес>, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.
В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Апелляционное рассмотрение настоящего дела назначено на сегодняшний день. Однако до его начала апелляционное представление, принесенное на постановление, отозвано.
Апелляционные жалобы на постановление не поданы.
Поскольку, в силу ст. 389.9 УПК РФ предметом судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции является проверка законности, обоснованности и справедливости приговора и иного судебного решения по апелляционным жалобам и представлениям, апелляционное производство по делу в части рассмотрения вопроса о законности и обоснованности постановления Московского районного суда Санкт-Петербурга в отношении Разуваева Матвея Валентиновича подлежит прекращению.
Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, 389.9 УПК РФ, судья судебной коллегии
постановил:
апелляционное производство по апелляционному представлению на постановление Московского районного суда Санкт-Петербурга от 04 августа 2020 года в отношении Разуваева Матвея Валентиновича прекратить за отзывам апелляционного представления.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать