Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 22-556/2021
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 мая 2021 года Дело N 22-556/2021
Орловский областной суд в составе
председательствующего Орловской Ю.В.
при ведении протокола секретарем Русановой К.А.
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Безлепкина И.Н. на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 12 марта 2021 г., по которому удовлетворено представление начальника филиала по Урицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО4 об отмене условного осуждения и исполнении наказания
Безлепкину И.Н., <...>,
ранее судимому 21 февраля 2017 г. Ливенским районным судом Орловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20 апреля 2018 г. по отбытии срока наказания,
осужденному 31 августа 2020 г. Урицким районным судом Орловской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 2 декабря 2020 г. возложены дополнительные обязанности и продлен испытательный срок на 1 месяц.
Судом принято решение об отмене Безлепкину И.Н. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 31 августа 2020 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Безлепкину И.Н. назначено в исправительной колонии общего режима.
Постановлено избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня взятия под стражу.
Заслушав выступления осужденного Безлепкина И.Н. в режиме видео-конференц-связи, поддержавшего доводы, приведенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
начальник филиала по Урицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО4 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Безлепкину И.Н. и исполнении наказания, назначенного по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 31 августа 2020 г.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Безлепкин И.Н. просит об отмене судебного постановления. В обоснование требований указал, что был трудоустроен неофициально, официальное трудоустройство предполагалось по истечении испытательного срока 1 месяц. Объясняет сложности своего трудоустройства наличием ряда хронических заболеваний. Просит зачесть срок его содержания под стражей в срок отбывания наказания из расчёта один день за полтора дня. Кроме того, просит о замене лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ.
В своих возражениях старший помощник Урицкого межрайонного прокурора Кравченко Д.В. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав стороны, проверив материал, проанализировав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа исполнения наказания может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Установлено, что по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 31 августа 2020 г. Безлепкин И.Н. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. На него возложены обязанности в течение испытательного срока: не менять места жительства, не уведомив об этом специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в дни, определённые этим органом.
14 сентября 2020 г. Безлепкин И.Н. был поставлен на учет в Урицком межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области. 15 сентября 2020 г. ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их нарушение, о чем отобрана подписка.
2 ноября 2020 г., будучи извещенным о явке под роспись, осужденный в инспекцию не явился. В своем объяснении от 3 ноября 2020 г. он пояснил, что занимался домашними делами, о явке вспомнил только вечером. В тот же день за допущенное уклонение был под расписку предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
22 октября и 12 ноября 2020 г. Безлепкин И.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением каждый раз наказания в виде административного ареста.
Постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 2 декабря 2020 г. на Безлепкина И.Н. были возложены дополнительные обязанности: трудоустроиться в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в случае изменения места работы официально трудоустроиться в течение 30 дней после увольнения. Осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц.
Согласно справке от 11 декабря 2020 г., при проверке осужденного по месту жительства начальником Урицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО4 совместно с УУП ОМВД России по Урицкому району ФИО6 установлено, что Безлепкин И.Н. по адресу проживания (<адрес>) отсутствует около 10 дней, его местонахождение неизвестно.
На телефонный звонок инспектора Безлепкин И.Н. сообщил, что он находится в г. Орле у друзей, ищет работу, приедет на регистрацию 21 декабря 2020 г.
21 декабря 2020 г. осужденный был вновь предупрежден об отмене условного осуждения, постановление объявлено ему под роспись, проведена профилактическая беседа, о чем составлена справка, сообщена дата следующей явки в инспекцию - 11 января 2021 г.
11 января 2021 г. Безлепкин И.Н. вновь не явился на регистрацию. В своем объяснении от 12 января 2021 г. указал, что опоздал, поскольку искал работу. В тот же день он был вновь предупрежден об отмене условного осуждения, предупреждение было объявлено ему под роспись.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 190 УИК РФ суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что Безлепкин И.Н. без уважительных причин систематически (более двух раз в течение года) не исполнял обязанности, возложенные на него судом.
Приведенные в апелляционной жалобе осужденного доводы о возникших у него сложностях в трудоустройстве не влияют на законность и обоснованность обжалуемого постановления.
Доводы Безлепкина И.Н. о необходимости смягчения наказания, о замене лишения свободы более мягким видом наказания рассмотрению в рамках данного материала не подлежат. Вопрос о смягчении наказания, назначенного по приговору суда, может быть разрешен исключительно в процессуальном порядке, в случае подачи заинтересованным лицом кассационной жалобы на приговор. Вопросы замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежат рассмотрению в отдельном порядке, предусмотренном ст. 396, 397 УПК РФ.
Мнение осужденного о необходимости зачета срока его содержания под стражей, связанного с отменой условного осуждения, в срок отбывания наказания из расчёта один день за полтора дня не основано на законе. Коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах "б" и "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Урицкого районного суда Орловской области от 12 марта 2021 г. в отношении Безлепкина И.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
