Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 30 марта 2021 года №22-556/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 марта 2021 года Дело N 22-556/2021
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Матвеевской О.Н.,
при секретаре Эрхитуевой А.Ж.,
а также при участии прокурора Петушковой В.В., защитника - адвоката Пихеевой В.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление прокурора Кижингинского района Республики Бурятия на приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 2 февраля 2021 года, которым
Бальчинов Владимир Ильич, родившийся ... в <...> <...>, судимый 18.02.2020 Хоринским районным судом Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другими транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, неотбытый срок дополнительного наказания 1 год 6 месяцев 26 дней;
- осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствии со 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 18 февраля 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
Выслушав выступление прокурора Петушковой В.В., поддержавшую доводы апелляционного представления, мнение защитника - адвоката Пихеевой В.А., согласившейся с позицией прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Бальчинов В.И. признан виновным в том, что 8 ноября 2020 года он, ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вновь управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
По ходатайству подсудимого приговор постановлен в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Бальчинов В.И. вину в совершении преступления признал в полном объеме.
В апелляционном представлении прокурор Кижингинского района Республики Бурятия Заводской С.А., не оспаривая виновность осужденного Бальчинова В.И., выражая несогласие с приговором суда, указывает, что в соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ назначение осужденному окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ невозможно, поскольку по предыдущему приговору ему назначено реальное наказание, что исключает его присоединение к условному наказанию.
Вопреки указанным требованиям закона, суд, необоснованно применив положения ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединил к вновь назначенному дополнительному наказанию неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 18.02.2020, окончательно определив Бальчинову В.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года.
При таких обстоятельствах решение суда о назначении окончательного наказания Бальчинову В.И. по правилам ст. 70 УК РФ является неверным и подлежит отмене.
Дополнительное наказание по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 18.02.2020 подлежит самостоятельному исполнению.
Кроме того, мотивированного решения к назначению основного наказания Бальчинову в виде лишения свободы приговор не содержит.
Просит приговор суда изменить, мотивировать решение о назначении Бальчинову В.И. наказания в виде лишения свободы. Отменить решение о назначении наказания Бальчинову В.И. по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ.
Считать Бальчинова В.И. осужденным по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Бальчинову В.И. считать условным с испытательным сроком 1 год. Наказание по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 18.02.2020 исполнять самостоятельно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
При рассмотрении уголовного дела условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия осужденного Бальчинова судом правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении Бальчинову В.И. наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие ему наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих ему наказание, суд учел полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние его здоровья.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденному, кроме установленных судом первой инстанции, предусмотренных положениями ст. 61 УК РФ, не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.
С учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции обоснованно назначил Бальчинову наказание в виде лишения свободы, которое признается справедливым и соразмерным содеянному, и, вопреки доводам апелляционного представления, выводы суда относительно назначения данного вида наказания в приговоре мотивированы.
Вместе с тем, обжалуемый приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Бальчинов ранее был осужден по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 18 февраля 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другими транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. От отбытия наказания в виде обязательных работ Бальчинов освобожден постановлением Хоринского районного суда Республики Бурятия в связи с заболеванием. По состоянию на ... осужденный дополнительное наказание не отбыл.
Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию по последнему приговору суда полностью или частично присоединяется неотбытое наказание по предыдущему приговору.
В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказания при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которой к основному наказанию могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.
В соответствии с указанными нормами закона назначение осужденному Бальчинову окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ невозможно, поскольку по предыдущему приговору ему назначено реальное основное наказание в виде обязательных работ, что исключало его присоединение к условному наказанию.
Положения ст. 70, 71, 73 УК РФ в их взаимосвязи не предусматривают возможности суда при назначении наказания по совокупности приговоров осуществить сложение реального наказания с условным.
С учетом изложенного, указание о применении положений ст. 70 УК РФ при назначении Бальчинову окончательного наказания следует исключить из приговора, а приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 18 февраля 2020 года подлежит исполнять самостоятельно.
Выводы суда о возможности назначения осужденному основного наказания по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением установленных приговором обязанностей, мотивированы, оснований не согласиться с ними не имеется.
Вносимые изменения не влияют на размер установленного судом испытательного срока в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, оснований для снижения которого суд апелляционной инстанции не усматривает.
В остальной части оснований для изменения приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 2 февраля 2021 года в отношении Бальчинова Владимира Ильича изменить.
Исключить из приговора решение суда о применении ст. 70 УК РФ.
Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 18 февраля 2020 года в отношении Бальчинова В.И. исполнять самостоятельно.
В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. При этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий ____________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка