Постановление Саратовского областного суда от 09 марта 2021 года №22-556/2021

Дата принятия: 09 марта 2021г.
Номер документа: 22-556/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 марта 2021 года Дело N 22-556/2021
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Царенко П.П.,
при секретаре Калюжной А.С.,
с участием прокурора Яшкова Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Шаронова К.Г., апелляционной жалобе осужденного Сердюка Е.В. на приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 23 декабря 2020 года, которым
Сердюк Евгений Витальевич, <данные изъяты> судимый: 1) 10 июня 2013 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по п. "а" ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденный 24 июня 2016 года по отбытию наказания; 2) 15 июня 2018 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 15 августа 2018 года по отбытию наказания,
осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Царенко П.П. об отзыве апелляционных представления и жалобы, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего необходимым прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционных представления и жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В суд апелляционной инстанции до начала судебного заседания от государственного обвинителя Шаронова К.Г. и осужденного Сердюка Е.В. поступили заявления об отзыве соответственно апелляционных представления и жалобы на приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 23 декабря 2020 года.
В соответствии со ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Принимая во внимание, что в связи с отзывом апелляционных представления и жалобы осужденного и отсутствием апелляционных жалоб и представления иных участников судебного разбирательства, предмет апелляционного рассмотрения отсутствует, апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3898, 38920 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по уголовному делу в отношении Сердюка Евгения Витальевича прекратить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 471 УПК РФ.
В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 4012 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья П.П. Царенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать