Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29 апреля 2020 года №22-556/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N 22-556/2020
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Харитошина А.В.,
с участием: прокурора Байкиной В.А.
при секретаре Плесовских Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора г.Сургута Дмитриевой Е.В. на приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 января 2020 года, которым
Поддубнов А.С. <данные изъяты> ранее судимый
03 августа 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ст.ст.71,70 УК РФ и частичным сложением не отбытого наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 января 2010 года к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании постановления суда от 17 мая 2013 года не отбытое наказание заменено на ограничение свободы сроком 2 года 5 месяцев 27 дней, освобожден из-под стражи 28 мая 2013 года, снят с учета 26 ноября 2015 года,
01 февраля 2016 года по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,
03 марта 2016 года по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 01 февраля 2016 года к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, 05 декабря 2016 года освобожден условно-досрочно на 1 месяц 26 дней,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложены обязанности.
Заслушав выступление прокурора Байкиной В.А. поддержавшей доводы представления, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Поддубнов А.С. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено (дата) в г.(адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении прокурор просит приговор изменить, исключить из вводной части указание на судимость Поддубнова А.С. по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 января 2010 года и снизить срок наказания, указывая на то, что данным приговором Поддубнов А.С. был осужден по ч.1 ст.119 УК РФ и судимость по нему погашена на момент совершения преступления, за совершение которого он осужден по обжалуемому приговору.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно закона, если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений ч.6 ст.86 УК РФ, не вправе упоминать о них в водной части приговора.
Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом в приговоре, Поддубнов А.С. был судим по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 января 2010 года по ч.1 ст.119 УК РФ к ограничению свободы на 6 месяцев, наказание отбыл 26 ноября 2015 года.
В соответствие с п. "б" ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Следовательно, судимость Поддубнова А.С. по приговору от 26 января 2010 года была погашена 26 ноября 2016 года, то есть до совершения преступления 03 января 2019 года и суд не должен был указывать её в водной части приговора и учитывать при назначении наказания.
Допущенные судом нарушения закона являются существенными и влекут изменение приговора в части исключения погашенной судимости и смягчении наказания осужденному.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 января 2020 года в отношении Поддубнова А.С. изменить,
исключить из вводной части приговора судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 января 2010 года,
смягчить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ до 1(одного) года 2 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Настоящее постановление вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции.
Председательствующий: А.В.Харитошин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка