Постановление Ростовского областного суда

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 октября 2021 года Дело N 22-5561/2021

Судья Ростовского областного суда Путятина А.Г.,

при секретаре Ермоленко Р.Х.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Костриковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Ибрагимсой Д.Р.к. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 4 августа 2021 года

об отказе в приеме ходатайства осужденной Ибрагисимсой Д.Р.к. о приведении приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 мая 2017 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 мая 2017 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20 сентября 2017 года) Ибрагимсой Д.Р.к. осуждена по п."г" ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.,30, п."г" ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Ибрагимсой Д.Р.к. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 мая 2017 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом N 67-ФЗ от 5 апреля 2021 года.

Постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 4 августа 2021 года в принятии указанного ходатайства осужденной было отказано.

В поданной на указанное постановление суда апелляционной жалобе осужденная Ибрагимсой Д.Р.к. просила принять решение об удовлетворении ее ходатайства, указав, что суд должен был применить к ней улучшающие ее положение нормы закона N 67-ФЗ от 05.04.2021 года, поскольку в день возбуждения в отношении нее уголовного дела было проведено медицинское освидетельствование, установившее у нее состояние наркотического опьянения.

В судебном заседании прокурор просил постановление суда оставить без изменения.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Отказывая осужденной в принятии ее ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными нормами Федерального закона N 67-ФЗ от 05.04.2021 года, суд правильно исходил из того, что, после постановления указанного в ходатайстве Ибрагимсой приговора, изменений, улучшающих ее положение, в уголовный закон не вносилось.

Федеральным законом N 67-ФЗ от 05.04.2021 года, на который ссылается осужденная, были внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ: в ч.4 ст.140 УПК РФ, устанавливающей поводы и основания возбуждения уголовного дела.

Нормы же статьи 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона подлежат применению только в отношении изменений, внесенных в Уголовный закон и в том случае, если они устраняют преступность деяния, смягчают наказание или иным образом улучшают положение лица, совершившего преступление.

При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения заявленного осужденной ходатайства не имелось и суд принял правильное решение об отказе в его принятии.

Согласно же ст.4 УПК РФ, при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебного решения, допущено не было.

Руководствуясь ст. ст. 389.19, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 4 августа 2021 года об отказе в приеме ходатайства осужденной Ибрагисимсой Д.Р.к. о приведении вынесенного в отношении неё приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 мая 2017 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Ибрагимсой Д.Р.к. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии судебного решения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка