Постановление Санкт-Петербургского городского суда

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 сентября 2021 года Дело N 22-5561/2021

Санкт-Петербург 02 сентября 2021 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда - Васюков В.В.

при секретаре - Суховой Д.В.

с участием прокурора отдела управления прокуратуры Санкт-Петербурга - Михайловой Е.Н.

адвоката - Звездиной Е.Ю.

рассмотрел в судебном заседании 02 сентября 2021 года апелляционную жалобу осужденного Салихова М.Т. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2021 года, которым

Салихов Муртазо Таджидинович, <дата> года рождения, уроженец <...>, гражданин <...>, со средним специальным образованием, холостой, несовершеннолетних детей не имеющий, постоянно зарегистрированный по адресу: <адрес>, на территории <...> регистрации не имеющий, проживавший по адресу: <адрес>, официально не работающий, ранее судимый:

Приговором Преображенского районного суда Москвы 27.01.2020 по ст.158 ч.3 п."г" (12 преступлений) ст.158 ч.1 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком на 4 года;

Приговором Правобережного районного суда Магнитогорска от 30.06.2020 по ч.2 ст.159 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 27.01.2020 по ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Осужденного:

Приговором Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 23.04.2021 по ст.159 ч.2 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 30.06.2020 к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден:

- по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года 3 месяца;

- по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года 3 месяца;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Салихову М.Т. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 23.04.2021, Салихову М.Т. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Васюкова В.В., объяснения осуждённого Салихова М.Т. и адвоката Звездиной Е.Ю., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Салихов М.Т. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

В апелляционной жалобе осужденный Салихов М.Т. просит приговор изменить, считая его несправедливым, ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания по следующим основаниям. Суд не учёл справедливо всех обстоятельств, на основании которых должен был применить ст.64 УК РФ. Салихов М.Т. активно способствовал раскрытию преступлений, в содеянном раскаивается, полностью признаёт свою вину, на учёте в ПНД не состоит.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.

Вина Салихова М.Т. в совершении инкриминируемых ему деяний судом установлена. Обстоятельства совершения преступлений и вина осужденного в жалобе не оспаривается. Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оснований к снижению назначенного судом наказания не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания, и о применении при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд апелляционной инстанции считает не убедительными, поскольку суд при назначении наказания учел все смягчающие обстоятельства, в том числе и перечисленные в жалобе (явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания), назначил наказание, предусмотренное соответствующими санкциями уголовного закона не в максимальном размере. При назначении Салихову М.Т. наказания судом учтены данные о его личности, в том числе то, что он не состоит на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Суд обосновано пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, обосновал свое решение, указав, что Салихов М.Т. совершил 2 корыстных преступления средней тяжести против собственности в непродолжительный период времени, будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления, совершил данные преступления в период, когда судом уже признан виновным в совершении преступлений корыстной направленности, в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы. Суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что исправление осуждённого возможно только в условиях реальной изоляции от общества. При этом судом при назначении Салихову М.Т. наказания применены ч.ч.2 и 5 ст.62 УК РФ.

Суд убедительно обосновал невозможность применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для изменения приговора и снижения размера назначенного наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2021 года в отношении Салихова Муртазо Таджидиновича оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение районного суда, решение Санкт-Петербургского городского суда, вынесенное в апелляционном порядке, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через районный суд в течение шести месяцев, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или иного судебного решения районного суда, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного выше срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение могут быть поданы непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Салихов М.Т. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Такое ходатайство лицом, содержащимся под стражей, или осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, может быть заявлено в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения ими извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Судья: В.В. Васюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка