Постановление Приморского краевого суда от 22 сентября 2014 года №22-5559/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 сентября 2014 года Дело N 22-5559/2014
 
г. Владивосток 22 сентября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Зиновьевой Н.В.,
при секретаре Шевцовой М.В.,
с участием прокурора Плотниковой О.В.,
адвоката Петрова А.И., в защиту осужденного Шункова А.Г., представившего удостоверение № 696 и ордер № 1034,
адвоката Цой С.П., в защиту осужденного Часовских К.Г., представившего удостоверение № 959 и ордер № 955,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению (с дополнением) заместителя прокурора Горжей А.А. на приговор Партизанского районного суда Приморского края от 18 июля 2014 года, которым
Часовских Константин Григорьевич, ... года рождения, уроженец ... , гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, холостой, работающий монтажником в ...», зарегистрированный и проживающий по адресу: ... , ранее не судимый, осужденный:
1) 22.04.2014 - Партизанским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2) 16.06.2014 - Партизанским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговоры Партизанского районного суда Приморского края от 22 апреля 2014 года и 16 июня 2014 года постановлено исполнять самостоятельно.
Шунков Алексей Геннадьевич, ... года рождения, уроженец ... , гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, холостой, неработающий, проживающий по адресу: ... , судимый:
1) 08.10.2008 - Партизанским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2) 30.10.2009 - Партизанским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 08.10.2008) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 21.04.2011 освобожден условно-досрочно на 01 год 8 месяцев;
3) 24.03.2014 - Партизанским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима.
осужден по ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 24 марта 2014 года, окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 18 июля 2014 года, с зачетом наказания, отбытого по приговору от 24 марта 2014 года - с 24 марта 2014 года по 17 июля 2014 года, включительно.
По делу также осужден Котов Алексей Михайлович, в отношении которого приговор не обжалован.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционного представления (с дополнением), выступление прокурора Плотниковой О.В., поддержавшей доводы представления и просившей приговор в отношении Шункова А.Г. и Часовских К.Г. изменить, мнение адвоката Петрова А.И. в защиту интересов Шункова А.Г. и адвоката Цой С.П. в защиту интересов Часовских К.Г., не возражавших против доводов прокурора, суд,
установил:
По указанному приговору Шунков А.Г. и Часовских К.Г. признаны виновными и осуждены за кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО9, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено ... в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Шунков А.Г. и Часовских К.Г. виновными себя признали полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
В апелляционном представлении (с дополнением) заместитель прокурора Горжей А.А. просит приговор изменить, поскольку при назначении наказания Шункову А.Г. по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ суд необоснованно применил принцип присоединения наказаний, предусмотренный ст. 70 УК РФ, чем ухудшил положение осужденного, а при назначении наказания Часовских необоснованно учел наличие у него судимостей, за которые он был осужден после совершения преступления.
Возражений на апелляционное представление (с дополнением) не поступило.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, апелляционный суд приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Часовских К.Г. и Шункова А.Г. основаны на предъявленном им обвинении, с которым они добровольно согласились и в присутствии адвокатов поддержали заявленное ими ранее ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.
Суд, получив согласие государственного обвинителя и потерпевшей ФИО9 (л.д. №), которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, постановил данный приговор.
Таким образом, процедура применения особого порядка принятия судебного решения, требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены в полной мере.
В соответствии с предъявленным обвинением, обстоятельства которого подробно изложены в приговоре, действиям Часовских К.Г. и Шункова А.Г. дана правильная юридическая оценка, которая сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает и в апелляционном представлении не оспаривается.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в отношении Часовских К.Г. и Шункова А.Г., которые являлись бы основанием для отмены приговора в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ, судом первой инстанции не допущено.
Наказание осужденному Часовских К.Г. и Шункову А.Г. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, данных о личности виновных, наличия у них смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной, добровольного возмещения имущественного ущерба.
В действиях Часовских К.Г. отягчающих обстоятельств суд не установил, а в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Шункову А.Г., обоснованно признал рецидив преступлений.
Вместе с тем, как правильно отмечено в апелляционном представлении, при назначении наказания Часовских К.Г. суд необоснованно сослался на то, что он «ранее дважды судим за совершение преступлений против собственности», поскольку на момент совершения преступления, за которое Часовских К.Г. осужден по данному делу, он не был судим.
В связи с этим, данное обстоятельство подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора, а поскольку оно было учтено судом при назначении Часовских К.Г. наказания, назначенное ему наказание подлежит смягчению.
Кроме того, правильно установив, что наказание Шункову А.Г. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд ошибочно применил принцип частичного присоединения наказания по приговору суда от 24 марта 2014 года, который предусмотрен ст. 70 УК РФ, тогда как должен был применить принцип частичного сложения наказаний, правила которого более мягкие по сравнению с правилами принципа частичного присоединения наказания.
В этой связи, суд апелляционной инстанции считает необходимым заменить принцип частичного присоединения на принцип частичного сложения наказаний, применяя который, назначить Шункову А.Г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ срок наказание меньше, чем был определен судом первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционный суд,
постановил:
Приговор Партизанского районного суда Приморского края от 18 июля 2014 года в отношении Часовских Константина Григорьевича и Шункова Алексея Геннадьевича изменить:
- исключить из описательно - мотивировочной части приговора указание на то, что Часовских К.Г. «ранее дважды судим за совершение преступлений против собственности» и снизить назначенное ему наказание по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
- Шункову А.Г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Партизанского районного суда от 23 марта 2014 года окончательно назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление прокурора - удовлетворить.
В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
ФИО11
Справка: Шунков А.Г.  
 в <адрес>, Часовских К.Г. проживает по адресу: <адрес>.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка