Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 22-5555/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N 22-5555/2020
Верховный Суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Каскинбаева Ф.Ф.,
судей Фомина Ю.А. и Янгубаева З.Ф.,
при секретаре Ямалтдиновой А.Р., с участием прокурора Аксанова А.Ф., адвоката Павловой И.В., осужденного Байрамова Т.М. (посредством видеоконференц-связи), рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Тукаева Т.И. и осужденного Байрамова Т.М. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 10 августа 2020 года, которым
Байрамов Т.М., родившийся дата года, имеющий среднее образование, судимый:
- 26.05.2011 по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.88, ч.3 ст.69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
- 20.07.2012 по ч.3 ст.30 - п. "а,б" ч.2 ст.158, п. "а,б" ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст.70 УК РФ УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 26.07.2016 по отбытии срока наказания,
- 18.05.2017 по ч.1 ст. 228 УК РФ ( 2 преступления) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожден 15.03.2018 по отбытии срока наказания,
- 28.11.2019 по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ч.3 ст. 30 - п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 28.11.2019 окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 15.05.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изложив содержание обжалуемого приговора, доводы апелляционных жалоб, выслушав выступление адвоката Павловой И.В. и объяснение осужденного Байрамова Т.М., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Аксанова А.Ф. об изменении приговора, суд
УСТАНОВИЛ:
Байрамов Т.М. признан виновным в покушении на кражу денежных средств на сумму 5000 рублей, двух телевизоров и планшета, всего на сумму 53.000 рублей, с незаконным проникновением в жилище потерпевшего, с причинением ему значительного ущерба.
Преступление совершено дата года в городе адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Байрамов Т.М. вину признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
В апелляционной жалобе адвокат Тукаев И.Т. просит приговор изменить, смягчить наказание, указав, что суд не учел того, что Байрамов Т.М. заявлял ходатайство об особом порядке и наличие у осужденного малолетнего ребенка.
В апелляционной жалобе и в дополнении к ней Байрамов Т.М. просит смягчить наказание, учесть наличие у него тяжелых заболеваний и пересмотреть приговор в связи с ФЗ РФ от 7.12.2011 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Анализ имеющихся в уголовном деле доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства по делу и обоснованно квалифицировал действия Байрамова Т.М. по ч.3 ст. 30 - п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, что никем и не оспаривается.
Оснований, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ, для отмены приговора, не имеется.
Дело судом рассмотрено с соблюдением принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 15 УПК РФ. Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Все доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты исследованы. Заявленные сторонами ходатайства разрешены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принятые судом по ходатайствам решения мотивированы и аргументированы.
Как видно из материалов дела, органом следствия при производстве предварительного расследования, и судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, настоящее дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Наказание Байрамову Т.М. назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, перечисленных в приговоре смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
При этом суд привел убедительные мотивы назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснованно указав об отсутствии оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ и для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую.
Вопреки доводу осужденного Байрамова Т.М., суд при назначении ему наказания в полной мере учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние его здоровья и наличие у него заболевания. Оснований для пересмотра приговора на основании ФЗ РФ от 7.12.2011 г., не имеется, поскольку приговор постановлен уже с учетом положений указанного Закона.
Кроме того, вопреки доводу адвоката Тукаева И.Т., заявление обвиняемого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, основанием к смягчению наказания не является, тем более, что уголовное дело было рассмотрено в общем порядке. Каких - либо объективных данных тому, что Байрамов Т.М. является отцом малолетнего ребенка, 2017 года рождения, суду не представлено. Приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 28.11.2019 наличие малолетних детей у Байрамова Т.М. также не установлено.
Вместе с тем, с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, назначенное ему наказание справедливым признать нельзя, а поэтому, суд апелляционной инстанции считает возможным применить в отношении Байрамова Т.М. положения ч.3 ст. 68 УК РФ.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 10 августа 2020 года в отношении Байрамова Т.М. изменить:
- на основании ч.3 ст. 68 УК РФ назначенное ему по ч.3 ст. 30 - п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ смягчить до 1 года 4 месяцев лишения свободы,
- в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 28.11.2019 назначить Байрамову Т.М. окончательное наказание - 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 15.05.2019 до дня вступления приговора в законную силу.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Ф.Ф. Каскинбаев
Судьи: Ю.А. Фомин
З.Ф. Янгубаев
Справка: судья Сушко Ю.И., дело N 22- 5555
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
