Дата принятия: 30 сентября 2021г.
Номер документа: 22-5542/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 сентября 2021 года Дело N 22-5542/2021
Верховный Суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Халитова Н.Х.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Шафиковой Д.Р.,
с участием прокурора Чапаева Р.Р.,
адвоката Шайбаковой Ю.Р., в защиту осужденной Уточкиной Р.Р.,
рассмотрев в подготовительной части судебного заседания поступивший отзыв апелляционного представления на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 августа 2021 года, которым
Уточкина Р.Р.,
дата года рождения, судимая:
- дата по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года,
- дата по ст.264.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года. По постановлению от дата неотбытый срок в виде 298 часов обязательных работ заменен на 37 дней лишения свободы, освобождена дата по отбытии срока наказания,
- дата по ст.264.1, ст.73, ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ (приговор от дата) к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года,
- дата по ст.264.1, ч.4 ст.74, ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от дата) к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года,
осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей.
В приговоре разрешен вопрос по вещественным доказательствам.
Суд апелляционной инстанции, изучив поступивший отзыв апелляционного представления, выслушав мнение сторон
УСТАНОВИЛ
Уточкина Р.Р. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину в размере 5 727 рублей 21 коп.
Преступление Уточкиной Р.Р. совершено в адрес Республики Башкортостан дата при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
По результатам рассмотрения уголовного дела судом принято обжалуемое решение.
Приговор обжалован в апелляционном порядке государственным обвинителем по мотивам неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.
До начала судебного заседания по уголовному делу в суд апелляционной инстанции поступил отзыв апелляционного представления.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, обсудив содержание отзыва апелляционного представления, суд второй инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции по апелляционным жалобам и представлениям.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Поскольку до начала заседания суда апелляционной инстанции государственный обвинитель отозвал апелляционное представление, а иными лицами приговор не обжалован, то апелляционное производство по уголовному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.9, 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Хижняка О.В. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 августа 2021 года в отношении Уточкина Р.Р. прекратить.
Уголовное дело возвратить в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Н.Х. Халитов
Справка: дело N 22-5542/2021, судья Разяпова Л.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка