Постановление Приморского краевого суда от 01 октября 2014 года №22-5527/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 октября 2014 года Дело N 22-5527/2014
 
1 октября 2014 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Попова В.Н.
при секретаре Плотниковой Н.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционным представлением помощника прокурора г. Артема Чубенко А.В., апелляционной жалобой Баранова Д.Ю. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 11.07.2014 года, которым отказано в условно-досрочном освобождении
Баранова Дениса Юрьевича, родившегося ... в ...
Заслушав доклад судьи Попова В.Н., мнение прокурора Савёловой Д.С., поддержавшей апелляционное представление, выслушав адвоката Лубшеву Н.А. и осужденного Баранова Д.Ю. с использованием системы видеоконференц-связи, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, суд
УСТАНОВИЛ:
Баранов Д.Ю. осужден Фрунзенским районным судом г. Владивостока Приморского края от 03.10.2008 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 12.03.2013 года приговор приведен в соответствие с изменениями УК РФ и наказание снижено до 8 лет 4 месяцев лишения свободы.
Из назначенного судом срока наказания им отбыто более 2/3 части срока.
Баранов Д.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Адвокат поддержал заявленное осужденным ходатайство.
Представитель исправительного учреждения считал, что условно-досрочное освобождение осужденного целесообразно.
Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Баранова Д.Ю.
В апелляционном представлении помощник прокурора г. Артема Чубенко А.В. просит постановление суда отменить по тем основаниям, что во вводной части постановления не верно указана дата рождения Баранова Д.Ю., наименование суда, вынесшего приговор, вид исправительного учреждения, определенного судом, как место отбывания наказания, а в резолютивной части постановления неправильно указано имя осужденного, вместо Баранова Дениса Юрьевича, указано Баранов Дмитрий Юрьевич.
В апелляционной жалобе осужденный Баранов Д.Ю. не согласен с постановлением суда по тем же основаниям, что и приведены в апелляционном представлении. Кроме того, указывает, что он характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно, имеет 12 поощрений, прошел курс лечения в ЛИУ-23, был трудоустроен, правила внутреннего распорядка соблюдает. Считает, что неполное и не всестороннее исследование материалов личного дела, не позволили суду сделать правильный вывод, соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Просит постановление суда отменить.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как правильно указано Барановым Д.Ю., что подтверждается представленной характеристикой от 05.06.2014 года, он характеризуется положительно, имеет 12 поощрений, правила внутреннего распорядка не нарушает, в период нахождения в ЛИУ-23 был трудоустроен швей. Однако, за период нахождения в ФКУ ИК-20 с 07.11.2013 года он не имел ни взысканий, ни поощрений, на оплачиваемой работе не был занят по не зависящим от него причинам, но и желания трудоустроиться не имел. Участия в общественной жизни отряда, ремонтных работах не принимает, интереса к воспитательным мероприятиям не проявляет. Из бесед профилактического характера выводы для себя делает не всегда, указанные недостатки устраняет не всегда, повысить образовательный уровень желания не имеет.
Суд первой инстанции в ходе судебного заседания исследовал представленные материалы, изучил личное дело осуждённого, с учетом мнения представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, адвоката, оценив поведение Баранова Д.Ю. за весь период отбывания им наказания, обоснованно пришел к выводу о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания и его условно-досрочное освобождение пока преждевременно.
Из представленных материалов нельзя сделать вывод о том, что осужденный своим поведением доказал своё исправление, и что цели наказания достигнуты, и он при выходе на свободу не совершит нового преступления.
Судом приведены соответствующие мотивы принятого решения, при этом, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для его отмены не имеется.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по доводам, указанным в апелляционном представлении и в части апелляционной жалобы.
Неверно указанные во вводной части постановления данные: дата рождения Баранова Д.Ю. как 07.07.1985 года, вместо 17.07.1985 года; приговор Фрунзенского районного суда Приморского края, вместо приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края; место отбывания наказания «колония особого режима» при назначении по приговору Фрунзенского районного суда Приморского края от 03.10.2008 года - колонии строгого режима, а так же в резолютивной части Баранов Дмитрий Юрьевич вместо Баранов Денис Юрьевич, суд апелляционной инстанции расценивает, как технические ошибки, которые не повлияли на обоснованность и законность вынесенного решения. Все приведённые ошибки могут быть устранены судом апелляционной инстанции, поскольку не требуют представления каких либо дополнительных материалов.
Как видно из протокола судебного заседания, в судебном заседании рассматривалось ходатайство осужденного Баранова Дениса Юрьевича об условно - досрочном освобождении и никаких сомнений в том, что данное ходатайство рассматривалось не в отношении него, а иного лица, у суда апелляционной инстанции, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 389.26 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Артемовского городского суда Приморского края от 11.07.2014 года в отношении Баранова Дениса Юрьевича изменить.
Считать ошибочно указанными: дату рождения Баранова Д.Ю. - 07.07.1985 года; приговор Фрунзенского районного суда Приморского края; исправительная колония особого режима; Баранов Дмитрий Юрьевич.
Внести изменения во вводную часть постановления Артемовского городского суда Приморского края от 11.07.2014 года, указав, что дата рождения Баранова Д.Ю. 17.07.1985 года; приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края; исправительная колония строгого режима.
Внести изменения в резолютивную часть постановления Артемовского городского суда Приморского края от 11.07.2014 года, указав: ходатайство осужденного Баранова Дениса Юрьевича оставить без удовлетворения. В условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания Баранову Денису Юрьевичу отказать.
Апелляционное представление и апелляционную жалобу удовлетворить частично.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 В.Н. Попов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка