Постановление Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 22-5522/2021

Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Басова И.Е.,

ведет протокол судебного заседания помощник судьи Сотников Е.Д.,

с участием прокурора Зеленского А.С.,

защитника осужденного Стефанова С.С. - адвоката Тимощенко Г.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Стефанова С.С. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 24 июня 2021 г., которым Стефанову Сергею Сергеевичу, <Дата ...> г.р., осужденному приговором мирового судьи судебного участка N 81 г. Новороссийска от 26 ноября 2020 г., отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав выступление защитника, просившую об отмене обжалуемого постановления суда, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление отменить, производство по ходатайству осужденного прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка N 81 г. Новороссийска от 26 ноября 2020 г. Стефанов С.С. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Стефанов С.С. в порядке ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ обратился в Апшеронский районный суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Постановлением суда от 24 июня 2021 г. отказано в удовлетворении данного ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Стефанов С.С. просит отменить постановление суда, его ходатайство удовлетворить. По мнению осужденного, вопреки выводам суда имелись основания для изменения в отношении него вида наказания на более мягкий. В обоснование указывает, что суд по собственной инициативе посчитал, что он просит о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, хотя такой просьбы он не указывал в ходатайстве. На момент рассмотрения ходатайства, ему осталось отбыть 2 месяца, в то время как согласно ст.53.1 УК РФ принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев, то есть данное наказание не может быть применимо к нему. Суд не рассмотрел возможность применения иных, менее суровых видов наказаний. Также суд неверно указал, что он осужден по ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку приговором мирового судьи судебного участка N 81 г. Новороссийска от 26 ноября 2020 г. он осужден по ч.1 ст.158 УК РФ.

В письменных возражениях на апелляционные жалобы помощник Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края выражает несогласие с доводами осужденного и просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, изучив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений, суд апелляционной инстанции считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемого вопроса.

Основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, в соответствии с п.3 ст.389.15 УПК РФ, является неправильное применение уголовного закона.

Такие нарушения допущены по настоящему делу.

Статьей 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно части 3 статьи 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Осужденный Стефанов С.С. в порядке ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ обратился в Апшеронский районный суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство Стефанов С.С., необоснованно указал, что осужденный просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, в связи с чем возможность заменены наказания иным, более мягким видом, указанным в статье 44 УК РФ, судом не рассматривалась, чем допущено существенное нарушение права осужденного Стефанова С.С., неправильно применен уголовный закон.

С учетом изложенного, постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 24 июня 2021 г. нельзя признать законным и обоснованным.

Допущенные судом первой инстанции нарушения закона повлияли на исход дела, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене.

Производство по ходатайству осужденного Стефанова С.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания подлежит прекращению, поскольку согласно поступившей из ФКУ ИК-5 г. Апшеронска УФСИН России по Краснодарскому краю информации осужденный Стефанов С.С. 23 июля 2021 г. освобожден по отбытию наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 24 июня 2021 г. в отношении Стефанова Сергея Сергеевича - отменить.

Производство по ходатайству осужденного Стефанова С.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в течение шести месяцев в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий И.Е. Басов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка