Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 22-5515/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 сентября 2014 года Дело N 22-5515/2014
г. Владивосток 22 сентября 2014 года
Приморский краевой суд в составе
председательствующего Васильева А.П.,
при секретаре Мурадхановой Л.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Полетахина М.В.
на постановление Партизанского районного суда Приморского края 29.04.2014, которым отказано в принятии к производству ходатайства осужденного
Полетахина Максима Валентиновича, ... года рождения, уроженца ...
о снижении наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 24.10.2011 в связи со снижением наказания по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 17.10.2007.
Заслушав доклад судьи Васильева А.П., доводы адвоката Петрова А.И., поддержавшего апелляционную жалобу, пояснения осужденного Полетахина М.В., данные в режиме видеоконференц-связи, мнение прокурора Медовщиковой М.С., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Полетахин М.В. обратился в суд с ходатайством о снижении наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 24.10.2011 в связи со снижением наказания по приговору Ленинского районного суда г.Новосибирска от 17.10.2007.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 29.04.2014 Полетахину М.В. отказано в принятии данного ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Полетахин М.В. с постановлением суда не согласен. Считает, что суд должен был снизить ему наказание, поскольку по приговору от 24.10.2011 обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений. Просит снизить размер назначенного наказания.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как установил суд первой инстанции, приговор Артемовского городского суда Приморского края от 24.10.2011 был постановлен без учета наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Новосибирска от 17.10.2007, т.к. 13.10.2009 Полетахин М.В. отбыл наказание по данному приговору и был освобожден. Вместе с тем, как установлено в приговоре Артемовского городского суда от 24.10.2011, Полетахин М.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ в период непогашенной судимости по приговору от 17.10.2007.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в принятии ходатайства осужденного Полетахина М.В.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции также не находит оснований для снижения назначенного Полетахину М.В. наказания по приговору Артемовского городского суда от 24.10.2011.
Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и вынесения по нему решения соблюдена.
Постановление суда является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.
Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 29.04.2014 об отказе в принятии ходатайства Полетахина Максима Валентиновича о снижении наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 24.10.2011 в связи со снижением наказания по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 17.10.2007 - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Полетахина Максима Валентиновича - оставить без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.П. Васильев
Справка: осужденный Полетахин М.В. содержится в ... <адрес>.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
