Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 22-5512/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N 22-5512/2020
Пермский краевой суд в составе
председательствующего Овчинниковой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Лавровской В.В.,
с участием прокурора Тимофеевой Т.Г.,
осужденного Белонога А.Ю.,
адвоката Рыбальченко В.Я.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Белонога А.Ю. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 4 августа 2020 года, которым
осужденному Белоногу Андрею Юрьевичу, родившемуся дата в ****,
неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 5 месяцев 21 день с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 4 августа 2020 года.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Белонога А.Ю., адвоката Рыбальченко В.Я. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Белоног А.Ю. осужден Соликамским городским судом Пермского края 16 июня 2016 года по п. "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
12 апреля 2019 года постановлением Соликамского городского суда Пермского края неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 2 месяца 15 дней с установлением ограничений: не выезжать за пределы избранного места жительства - Соликамского городского округа Пермского края; не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На осужденного возложена обязанность: являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 26 декабря 2019 года осужденному Белоногу А.Ю. были дополнены ранее установленные ограничения: не покидать место жительства (пребывания) в период с 22:00 до 06:00, за исключением выполнения им работы по трудовому договору.
Начальник филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонов М.Г. обратился в суд с представлением о замене осужденному Белоногу А.Ю. неотбытого срока ограничения свободы лишением свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Белоног А.Ю. указывает, что он не уклонялся от отбывания наказания, установленные ограничения и возложенную обязанность нарушил по уважительным причинам, кроме того, сообщал инспектору о невозможности явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 4 февраля 2020 года. Просит судебное решение отменить.
Выслушав мнение сторон, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениям ч. 5 ст. 53 УК РФ и ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, судом может быть решен вопрос о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Согласно п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Как следует из представленных материалов, 21 мая 2019 года осужденный Белоног А.Ю. был поставлен на учет в филиал по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 23 мая 2019 года ему разъяснен порядок, условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также ответственность за нарушения установленных ограничений и возложенной обязанности.
Так, 11 ноября 2019 года при проверке по месту проживания по адресу: **** было установлено, что осужденный изменил место жительства с 1 ноября 2019 года без согласия уголовно-исполнительной инспекции; 19 ноября 2019 года Белоног А.Ю. не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
21 ноября 2019 года за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы к нему была применена мера взыскания в виде предупреждения, а также вынесено постановление о незачете в срок наказания 20 суток за период отсутствия по месту жительства с 1 по 21 ноября 2019 года.
После применения к осужденному Белоногу А.Ю. предупреждения он должных выводов для себя не сделал, свое поведение не изменил, продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Так, 20 декабря 2019 года Белоног А.Ю. за совершение 17 декабря 2019 года административного правонарушения был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; 4 февраля 2020 года вновь не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
За указанные нарушения 6 февраля 2020 года к осужденному Белоногу А.Ю. была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка, условий отбывания наказания и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.
Однако, после применения к нему официального предостережения осужденный вновь отсутствовал по месту жительства 14 июня 2020 года после 22:00, за что 16 июня 2020 года к нему была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка, условий отбывания наказания и о возможности замены ограничения свободы.
Каких-либо доказательств уважительности причин нарушения порядка и условий отбывания наказания осужденным Белоногом А.Ю. материалы личного дела не содержат, а также не представлены осужденным в суд.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что поведение осужденного Белонога А.Ю. свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде ограничения свободы и необходимости замены ему данного вида наказания лишением свободы, оснований не согласиться с ним у суда апелляционной инстанции не имеется.
При исчислении размера наказания в виде лишения свободы правила ч. 5 ст. 53 УК РФ судом соблюдены.
Вид исправительного учреждения судом первой инстанции назначен правильно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Постановление соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений требований уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законов, которые могли бы повлечь изменение или отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 4 августа 2020 года в отношении осужденного Белонога Андрея Юрьевича оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
