Постановление Воронежского областного суда от 25 марта 2020 года №22-551/2020

 
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 марта 2020 года Дело N 22-551/2020
Судья Воронежского областного суда Матвеев А.Н.,
при секретаре Когтевой Е.В., Прокофьевой А.С.,
с участием прокурора Щепкиной О.Ю.,
осужденного Жданова А.А., участвующего в заседании посредством видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Кузнецова А.С.,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Жданова А.А. на приговор Советского районного суда г.Воронежа от 22 апреля 2019 года, которым Жданов Андрей Александрович, 4 мая 1988 года рождения, уроженец г. Воронежа, ранее судимый:
1) приговором Советского районного суда г.Воронежа от 16.09.2011 года по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ - к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденного 06.12.2013 по отбытию наказания;
2) приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от 10.06.2014 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 02.09.2015 года на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов";
3) приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от 20.03.2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с испытательным сроком 2 года, с отменой постановлением судьи Советского районного суда г. Воронежа от 05.06.2018 года условного осуждения и исполнением наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 20.03.2017 года, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание с 05.06.2018 года;
4) приговором Советского районного суда г.Воронежа от 22.11.2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с продлением постановлением судьи Советского районного суда г. Воронежа от 05.07.2018 года испытательного срока на 1 месяц, т.е. до 1 года 7 месяцев, задержанного в порядке ст.91, 92 УПК РФ с 22.05.2017 года по 24.05.2017 года включительно;
5) приговором Советского районного суда г.Воронежа от 18.04.2018 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с испытательным сроком 2 года; задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержащегося под стражей с 23.05.2018 года по 22.10.2018 года включительно,
осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ постановлено отменить Жданову А.А. условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 22.11.2017 года. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному Жданову А.А. настоящим приговором, постановлено присоединить частично - в размере 1 (одного) месяца лишения свободы неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 20.03.2017 года, а также частично - в размере 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 22.11.2017 года, окончательно назначив наказание по совокупности приговоров 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять Жданову А.А. с даты постановления настоящего приговора - с 22.04.2019 года, с зачетом в срок отбывания наказания время содержания Жданова А.А. под стражей: в порядке задержания в соответствии со ст.91, 92 УПК РФ до приговора от 22.11.2017 - с 22.05.2017 года по 24.05.2017 года включительно, в порядке задержания и меры пресечения по настоящему уголовному делу - с 23.05.2018 года по 22.10.2018 года включительно в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Советского районного суда г. Воронежа от 18.04.2018 года в отношении Жданова А.А. исполнять самостоятельно. В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.
Доложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного Жданова А.А. и адвоката Кузнецова А.С., просивших удовлетворить апелляционную жалобу, изменить приговор суда и смягчить наказание, заслушав мнение прокурора Щепкиной О.Ю., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, считавшей приговор суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Советского районного суда г.Воронежа от 22 апреля 2019 года Жданов А.А. признан виновным в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено на территории Советского района в г.Воронежа при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Жданов А.А. не согласен с вынесенным приговором суда, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым и чрезмерно суровым, вынесенным с неправильным применением закона, подлежащим изменению, снижению срока наказания и замене режима отбывания наказания. Мотивирует, тем что приговор суда первой инстанции не отвечает требованиям ст.60 УК РФ, поскольку судом не взяты во внимание обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.61 УК РФ, а именно состояние его здоровья, наличие тяжёлых хронических заболеваний, гепатит С, туберкулез легких, ВИЧ инфекция, расстройство личности, он нуждается в лечении от наркомании. Также в отношении него не применена ч.3 ст.68 УК РФ. Просит снизить срок отбывания наказания, применить в отношении него правила ч.3 ст.68, ч.2 ст.61 УК РФ и изменить режим отбывания наказания.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Родовниченко А.В. считает приговор не подлежащим изменению, а доводы апелляционной жалобы - не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы уголовного дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения в силу следующих обстоятельств.
Выводы суда о виновности осужденного основываются на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, не оспариваются в апелляционной жалобе и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывают.
Юридическая квалификация преступных действий осужденного по ч.2 ст.314.1 УК РФ УК РФ районным судом определена правильно и оснований для ее изменения не имеется.
При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В частности, при назначении наказания учтены характеризующие Жданова А.А. сведения, в том числе признаки органического расстройства личности, то, что Жданов А.А. страдает наркоманией и нуждается в лечении, а также состояние здоровья Жданова А.А., страдающего рядом хронических заболеваний.
В качестве смягчающих обстоятельств признаны активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Оснований для признания в качестве смягчающих иных обстоятельств, не имеется.
Отягчающим обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.
В связи с этим наказание назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ в приговоре мотивированы, апелляционная инстанция оснований не согласиться с мотивами принятого решения не находит.
Вид исправительного учреждения определен судом верно, в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Таким образом, оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.
При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения приговора, который является законным и обоснованным.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Советского районного суда г.Воронежа от 22 апреля 2019 года в отношении Жданова Андрея Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Матвеев А.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка