Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 октября 2020 года №22-5503/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N 22-5503/2020
Верховный Суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Фомина Ю.А.
при секретаре Ямалтдиновой А.Р., с участием прокурора Кархалева Н.Н., адвоката Гильметдиновой Г.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Фатхиева Л.А. на приговор Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 июля 2020 года, которым
Фатхиев Л.А., родившийся дата года, имеющий среднее образование, судимый:
- 6.05.2019 по ст. 264.1, ч.1 ст.116 УК РФ с применением ч.2 ст. 69, ст.73 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
- 17.07.2019 по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ ст.73 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
- 28.11.2019 по ст. 264.1 УК РФ с применением ч.4 ст. 74, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года,
осужден при особом порядке по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказания неотбытой части наказания по приговору суда от 28.11.2019 окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года, с исчислением срока со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 27.12.2019 по 9.07.2020, с 10.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Изложив содержание обжалуемого приговора, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката Гильметдиновой Г.Р., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об изменении приговора, суд
УСТАНОВИЛ:
Фатхиев Л.А. признан виновным в неправомерном завладения без цели хищения автомобилем марки "ВАЗ-21150", принадлежащем Г..
Преступление совершено дата г. в деревне адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Фатхиев Л.А. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе он просит перевести его в колонию-поселение, где имел поощрения, учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие двоих несовершеннолетних детей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, по данному уголовному делу для отмены или изменения приговора, не имеется.
Дело судом рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 273 - 291 УПК РФ, всесторонне, полно и объективно, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, без нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по этим основаниям. Обстоятельства совершения преступления установлены верно, заявленные ходатайства были рассмотрены, по ним судом приняты обоснованные решения в установленном законом порядке.
Выводы суда относительно фактических обстоятельств дела и доказанности вины Фатхиева Л.А. в совершении вышеуказанного преступления, являются обоснованными, подробно мотивированы в приговоре и суд апелляционной инстанции не видит оснований сомневаться в их правильности.
Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Фатхиева Л.А.по ч.1 ст. 166 УК РФ, что никем и не обжалуется.
Наказание Фатхиеву Л.А. назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и является справедливым, в том числе и окончательное, обоснованно назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.
При этом суд привел убедительные мотивы назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснованно указав об отсутствии оснований для применения ст. 64, ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ, с чем согласен и суд апелляционной инстанции.
Новых данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые бы не были известны суду первой инстанции, либо которые, в силу требований закона могли бы являться безусловным основанием для смягчения назначенного осужденному наказания, суду апелляционной инстанции не представлено, в том числе и данных о наличии у осужденного двух несовершеннолетних детей.
Как видно, из имеющихся в уголовном деле документов, Фатхиев Л.А. холост, собственного жилья не имеет, проживает без регистрации у своей тети, не имеет и иждивенцев. В первом состоявшимся приговоре от 6.05.2019 в отношении Фатхиева Л.А. суд учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие двух малолетних детей, но опять таки со слов самого Фатхиева Л.А., без документального подтверждения. Последующими приговорами от 17.07.2019 и от 28.11.2019 судом наличие детей у Фатхиева Л.А. установлено не было. Поэтому, довод Фатхиева Л.А. о смягчении наказания по этому основанию, состоятельным признать нельзя.
Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующему основанию.
Суд зачел Фатхиеву Л.А. в срок наказания "время содержания под стражей с 27.12.2019 по 9.07.2019, с 10.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" с.3.1 ст. 72 УК РФ исходя из соответствия полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания отбывания наказания в исправительной колонии общего режима", однако, в соответствии с п. "б" ч 3.1. ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режим. Поэтому, в приговор в этой части следует внести соответствующее изменение, не влияющего на вид и срок назначенного Фатхиеву Л.А. наказания.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 июля 2020 в отношении Фатхиева Л.А. изменить: зачесть ему в срок наказания время содержания под стражей с 27.12.2019 по 9.07.2020, с 10.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режим.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Ю.А. Фомин
Справка: судья Гиниятуллин Т.Б., дело N 22- 5503


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка