Дата принятия: 18 марта 2021г.
Номер документа: 22-549/2021
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 марта 2021 года Дело N 22-549/2021
Судья Воронежского областного суда Матвеев А.Н.,
при секретаре Зезюкове М.И.,
с участием прокурора Щепкиной О.Ю.,
осужденного Фролова Р.О., участвовавшего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Фролова Р.О. на постановление Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 17 декабря 2020 года, которым Фролову Руслану Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено условное осуждение, назначенное по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 5 февраля 2020 года по ч.1 ст. 158, п. "в" ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ, постановлено исполнить назначенное ему по данному приговору наказание в виде 2 (двух) лет (8) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено взять Фролова Р.О. под стражу в зале суда. Срок отбытия назначенного Фролову Р.О. наказания постановлено исчислять с 17 декабря 2020 года.
Доложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Фролова Р.О., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Щепкиной О.Ю., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 5 февраля 2020 года Фролов Р.О. осужден по ч.1 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Фролову Р.О. назначено условно, с испытательным сроком 2 года 8 месяцев. В период испытательного срока на Фролова Р.О. судом возложены обязанности: в течение 10 дней, после вступления приговора суда в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного; один раз в месяц, в установленный день, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного для регистрации; не менять постоянное место жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного. Кроме того, приговором суда с Фролова Р.О. в пользу Метелкиной Л.П. взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 663 505 рублей.
Указанный приговор суда в отношении Фролова Р.О. не обжалован и вступил в законную силу 18 февраля 2020 года. 25.02.2020 года указанный приговор в отношении Фролова Р.О. получен и принят к исполнению филиалом по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.
28 февраля 2020 года в инспекции осужденному разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбытия назначенного наказания, а так же ответственность за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей, совершение новых правонарушений и преступлений, о чем отобрана подписка, выдана памятка, проведена первоначальная профилактическая беседа, установлен день явки для регистрации в инспекцию - каждый второй четверг месяца. С осужденным Фроловым Р.О. проведена профилактическая беседа, разъяснена необходимость погашения Метелкиной Л.П. материального ущерба, причиненного преступлением, но Фролов Р.О. мер к погашению ущерба не предпринимает.
30.03.2020 года осужденный Фролов Р.О. явился в инспекцию по вызову, и пояснил, что мер, направленных на погашение материального ущерба Метелкиной Л.П., он не предпринял. По данному поводу от Фролова Р.О. получено объяснение и с ним проведена профилактическая беседа.
01.04.2020 года уголовно-исполнительной инспекцией в суд было направлено представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Фролова Р.О., в связи с уклонением от погашения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором суда.
Постановлением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 29.07.2020 года осужденному Фролову Р.О. продлен испытательный срок на 1 месяц, и возложены дополнительные обязанности: трудоустроиться или встать на учет лиц, нуждающихся в трудоустройстве, в службе занятости населения по месту жительства; принять меры к возмещению потерпевшей Метелкиной Л.П. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором суда. С данным постановлением осужденный Фролов Р.О. был ознакомлен под роспись, о чем у него была отобрана подписка.
10.09.2020 года при явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию от Фролова Р.О. было получено объяснение, в котором осужденный пояснил, что до настоящего времени мер, направленных на возмещение ущерба, причиненного преступлением, он не предпринял, официально нигде не работает, на учете в ГКУ ВО ЦЗН Бутурлиновского района Воронежской области не состоит.
10.09.2020 года за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей осужденному Фролову Р.О. было вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
08.10.2020 года осужденный Фролов Р.О. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
12.10.2020 года в ходе проведения проверки по месту жительства осужденного Фролова Р.О. было установлено, что Фролов Р.О. по месту регистрации по адресу: Воронежская область, Бутурлиновский район, с. Дмитриевка, ул. Красная д. 51, не проживает. Из объяснения матери осужденного Фроловой С.С. следует, что Фролов Р.О. по данному адресу не проживает, периодически приезжает к ней в гости, а с 04.10.2020 года по 12.10.2020 года дома не появлялся, и место его жительства ей неизвестно.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, осужденный Фролов Р.О. в период испытательного срока допустил систематическое нарушение обязанности, возложенной на него судом, а именно продолжительное (более 30 дней) уклонение от обязанности трудоустроиться или встать на учет в ГКУ ВО ЦЗН Бутурлиновского района Воронежской области. Кроме того, он не явился в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации (08.10.2020 г.), а также сменил постоянное место жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, также не предпринял мер к возмещению потерпевшей Метелкиной Л. П. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором суда.
13.10.2020 года начальник филиала по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Опалева Н.Н. обратилась в Бутурлиновский районный суд Воронежской области с представлением об отмене Фролову Р.О. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 5 февраля 2020 года по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ.
Обжалуемым постановлением суда указанное представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Фролов Р.О. не согласен с обжалуемым постановлением, считает его суровым и несправедливым. Указывает на то, что возложенные на него обязанности были частично исполнены. Он встал на учет в УИИ по месту жительства, трудоустроился не официально, без подтверждающих документов, частично начал возмещать ущерб, причиненный преступлением, общественный порядок не нарушал и преступлений во время испытательного срока не совершал. Также считает, что серьезных оснований для отмены условного осуждения и лишения свободы не имеется. На основании изложенного, просит отменить обжалуемое постановление суда.
Проверив представленный материал, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения в силу следующих обстоятельств.
Из смысла закона вытекает, что условия испытания условно осужденных лиц выражаются в обязанностях, которые суд возлагает на осужденного; с учетом их исполнения в дальнейшем решается вопрос о последствиях условного осуждения.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению специализированного органа может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из вышеуказанных обстоятельств видно, что условно осужденный Фролов Р.О. в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, поскольку с момента поступления приговора суда на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию, несмотря на проводимую со стороны сотрудников уголовно-исполнительной инспекции профилактическую работу, примененные дважды предупредительно-профилактические меры в виде предупреждения (10.09.2020 года и 13.10.2020 года), принятие судом решения о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей, продолжал без уважительных причин длительное время уклоняться от исполнения возложенной на него обязанности в виде: трудоустройства или постановке на учет лиц, нуждающихся в трудоустройстве, в службе занятости населения по месту жительства. Кроме того, не явился в уголовно-исполнительную инспекцию (08.10.2020 года) для регистрации, без уважительных причин и оправдательных документов, сменил постоянное место жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не принял каких-либо мер к погашению материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшей Метелкиной Л.П., в размере, определенном приговором суда.
При таких обстоятельствах, свидетельствующих о том, что Фролов Р.О. не встал на путь исправления, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности в виде: трудоустройства или постановки на учет лиц, нуждающихся в трудоустройстве, в службе занятости населения по месту жительства; принятия мер к погашению материального ущерба в пользу потерпевшей Метелкиной Л.П., суд обоснованно отменил Фролову Р.О. условное осуждение и постановилисполнить назначенное осужденному наказание с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при решении вопроса об отмене условного осуждения и приведении приговора суда в отношении Фролова Р.О. в исполнение, районным судом допущено не было.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку решение суда об отмене условного осуждения является законным и обоснованным.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Поскольку Фролов Р.О. по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 5 февраля 2020 года совершил тяжкое преступление в совершеннолетнем возрасте, из постановления суда подлежит исключению ссылка на разъяснения, изложенные в п.10 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", в части приведенных разъяснений.
Кроме того, в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ постановление суда следует уточнить указанием об исчислении срока отбывания наказания со дня вступления постановления в законную силу, а также дополнить резолютивную часть указанием о зачете в срок отбывания наказания времени содержания Фролова Р.О. под стражей с 17.12.2020 года до вступления постановления в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 17 декабря 2020 года в отношении Фролова Руслана Олеговича изменить.
Исключить из постановления ссылку на разъяснения, изложенные в п.10 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", в части приведенных разъяснений.
Уточнить постановление указанием об исчислении срока отбывания наказания со дня вступления постановления в законную силу.
Дополнить резолютивную часть указанием о зачете в срок отбывания наказания времени содержания Фролова Р.О. под стражей с 17.12.2020 года до вступления постановления в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Осужденный Фролов Р.О. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Судья Матвеев А.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
