Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 30 апреля 2020 года №22-549/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N 22-549/2020
Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю.
судей: Ховрова О.Е., Чернега А.С.
при секретаре: Собенниковой А.В.
с участием прокурора: Тыхеевой О.В.
осужденного: Борисова А.А.
адвоката: Мельниковой М.И.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Борисова А.А. на приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 16 января 2020 г., которым
Борисов А. А.ович, родившийся ... в <...> <...>, судимого:
1) 10.01.2019 года приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия по ч. 2 "б,в" ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства, по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
2) 21.08.2019 года приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия по ч.3 ст.30, пп. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 10.01.2019 г. постановлено исполнять самостоятельно,
осужден по ч.3 ст. 30 п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Хоринского районного суда Республики Бурятия от 10 января 2019 года и 21 августа 2019 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговорам Хоринского районного суда Республики Бурятия от 10 января 2019 года и от 21 августа 2019 года, и окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено меру пресечения в отношении Борисова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Борисову А.А. исчислять с момента постановления приговора, то есть с 16 января 2020 года.
На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Борисова А.А. под стражей с 16 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ховрова О.Е., объяснения осужденного Борисова А.А. и адвоката Мельниковой М.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тыхеевой О.В., полагавшей необходимым апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Борисов признан виновным в том, что он 4 ноября 2019 года около 22 часов 30 минут с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник в дом <...> ул. <...>, откуда пытался похитить имущество С. на общую сумму 1869 рублей, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину признал полностью, приговор постановлен в особом порядке.
В апелляционной жалобе(основной и дополнительной) осужденный указал, что не согласен с приговором суда по следующим основаниям.
За время условного осуждения им не было допущено нарушений. Он является единственным кормильцев в семье, на его иждивении находятся жена и двое несовершеннолетних детей, характеризуется положительно, потерпевшая к нему претензий не имеет.
Ранее он проживал в доме потерпевшей и приехал туда, чтобы забрать свои оставшиеся вещи. Собрав свои вещи, он также собрал посуду, но позже понял, что посуда ему не принадлежит, в связи с чем он оставил ее в доме и уехал. Он хотел позже приехать и все объяснить потерпевшей, но через несколько дней его задержали сотрудники полиции, под давлением которых он оговорил себя.
Просит пересмотреть приговор и смягчить наказание, применив ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ, а также учесть то, что он согласно заключения наркологической экспертизы нуждается в лечении.
В возражении государственный обвинитель указал, что оснований для удовлетворения жалоб не имеется.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как видно из протокола судебного заседания, подсудимый Борисов в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник против заявленного ходатайства не возражали.
С учетом данных обстоятельств, учитывая то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами уголовного дела, суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановилв отношении Борисова обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия по ст.ст.30 ч.3- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на совершение кражи, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах, доводы осужденного об отсутствии в его действиях состава преступления рассмотрению не подлежат.
При назначении наказания Борисову суд первой инстанции обстоятельствами, смягчающими наказание, признал раскаяние Борисова в содеянном, полное признание им своей вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, его состояние здоровья, т.е. обстоятельства указанные осужденным в жалобе.
Оснований для признания смягчающими иных обстоятельств не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст.ст.64, 73 и ч.6 ст.15 УК РФ, а также о назначении Борисову наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы с учетом положений ч.3 ст.66, частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, об отмене условного осуждения по предыдущим приговорам и назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, надлежащим образом мотивированы и являются правильными.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Суд за совершенное Борисовым преступление назначил ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Вместе с тем, с учетом положений ч.3 ст.66, частей 1 и 5 ст.62 УК РФ максимальное наказание, которое могло быть назначено Борисову, составляет 2 года лишения свободы.
При таких обстоятельствах, назначенное Борисову наказание как за совершенное преступление, а также наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ подлежит смягчению.
Вид исправительного учреждения Борисову определен верно в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.19, 389.20, 389.24, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 16 января 2020 г. в отношении Борисова А. А.овича изменить.
Назначенное Борисову А.А. наказание по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ смягчить до 1 года 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговорам Хоринского районного суда Республики Бурятия от 10 января 2019 года и от 21 августа 2019 года, окончательно назначить Борисову А.А. 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Борисова А.А. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка