Постановление Московского областного суда от 08 сентября 2020 года №22-5491/2020

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 22-5491/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 сентября 2020 года Дело N 22-5491/2020
Московской области
Московский областной суд в составе: председательствующего судьи Бычковой А. Л., при секретаре-помощнике Гаджиеве Р.М., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Мельниченко И.И., адвоката Табашной В.Н., предоставившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> МЦФ МОКА, представляющей интересы осужденного в порядке ст.51 УПК РФ, осужденного Стародубенко Д.С. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сухаренко С.А. на приговор Истринского городского суда Московской области от 8 июля 2020 года, по которому
Стародубенко Д. С., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающий по адресу: <данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостой, детей не имеющий, не работающий, ранее судимый: 1)25.06.2008 г. по ст.161 ч.2 п.п. "а, г" УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 5 лет; 2) 21.12.2010 г. по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "а" УК РФ с применением ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден по постановлению от 21.03.2016 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 23 дня; 3) 09.03.2017 г. по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 30 000 руб. (оплачен 08.07.2020 г.); 4) 10.04.2018 г. по ст.322.3 УК РФ (3 преступления), с применением ст.ст. 64, 69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 6 000 руб. (оплачен 08.07.2020 г.), -
осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 08.07.2020 г. включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима).
Заслушав доклад судьи Бычковой А.Л., выступление адвоката Табашной В.Н. и осужденного Стародубенко Д.С., поддержавших доводы жалобы, выступление прокурора апелляционного отдела Московской областной прокуратуры Мельниченко И.И., полагавшего приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, изучив материалы уголовного дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Стародубенко Д.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. Преступление совершено 13 марта 2020 г. не позднее 16 часов 30 минут на <данные изъяты> при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе адвокат Сухаренко С.А., не оспаривая обоснованность осуждения Стародубенко и правильность квалификации его действий, просит о смягчении назначенного наказания, ссылаясь на наличие у Стародубенко тяжелого заболевания - <данные изъяты> указывает на необходимость серьезного лечения, которое он не может получить в местах лишения свободы, просит применить ст.73 УК РФ, назначив осужденному условное наказание, а также применить положения ст.72.1 УК РФ, обязав Стародубенко пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вина Стародубенко в совершении указанного преступления установлена, подтверждается собственными показаниями осужденного, полностью признавшего свою вину, показаниями свидетелей П.И.В., Н.А.В., Б.П.А., К.М.Г., Б.А.А., протоколами личного досмотра Стародубенко, осмотра предметов, справкой об исследовании, заключением химической экспертизы, и не оспаривается в жалобе.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания суд учел тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в том числе и состояние здоровья осужденного. Также суд учел отягчающее обстоятельство - наличие в действиях Стародубенко рецидива преступлений, обосновал необходимость назначения наказания в виде реального лишения свободы, отсутствие оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, а также для применения положений ст.82.1 УК РФ.
Назначенное наказание чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.
Что же касается наличия у Стародубенко заболевания - <данные изъяты>, то, согласно справке, ему рекомендовано контрольное обследование 2 раза в год (л.д.145). По вопросам, связанным с освобождением от наказания в связи с болезнью, осужденный вправе в соответствии со ст.81 УК РФ и ст.ст.396, 397 УПК РФ обратиться в суд по месту отбывания наказания в установленном законом порядке.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Истринского городского суда Московской области от 8 июля 2020 года в отношении Стародубенко Д. С. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Сухаренко С.А.- без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном гл.47-1 УПК РФ.
Судья А.Л. Бычкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать