Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 22-5489/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2021 года Дело N 22-5489/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Шашмаркина В.В.,
судей Мигуновой О.И. и Силагадзе М.Д.,
с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,
осужденного Мухамедова А.А. в режиме видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей удостоверение N 176 и ордер N 253471,
при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мухамедова А.А. на приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года, которым
Мухамедов Азат Альбертович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, с неполным средним образованием, судимый 3 августа 2020 года <адрес> по части 1 статьи 228, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком 3 года,
- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев. На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 3 августа 2020 года отменено. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 3 августа 2020 года, окончательно определено лишение свободы на 3 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок наказания зачтено время содержания Мухамедова А.А. под стражей с 9 февраля 2021 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Мигуновой О.И., выступления осужденного Мухамедова А.А. и адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мухамедов А.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - 1 - фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: РVР, ?- РVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,06 грамма до момента задержания сотрудниками полиции.
Преступление совершено в период с 10 до 13 часов 9 февраля 2021 года в Высокогорском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде осужденный Мухамедов А.А. вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признал полностью и пояснил, что 9 февраля 2021 года через Интернет-магазин приобрел наркотик за 2000 рублей, забрал его из места "закладки" и минут через десять был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли наркотическое средство.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Мухамедов А.А. просит приговор суда отменить, дело передать на новое рассмотрение. По мнению осужденного, его действия должны быть квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку оставшееся после экспертного исследования наркотическое средство массой 0,98 грамма не образует крупного размера. При наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств у суда имелись основания для применения положений статьи 64 УК РФ. Осужденный также просит о зачете времени содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Султанов И.М. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Мухамедова А.А. - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда первой инстанции о виновности Мухамедова А.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре.
Так, из показаний свидетеля Х. (сотрудника полиции) установлено, что 9 февраля 2021 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" возле киоска "Ключ здоровья" поселка Березовка Высокогорского района Республики Татарстан был задержан Мухамедов А.А., который, заметив их, выбросил сверток на землю. В ходе осмотра места происшествия сверток с веществом был изъят.
Свидетель В., чьи показания оглашены судом с согласия сторон, подтвердил факт изъятия в его присутствии пакетика с порошкообразным веществом, обнаруженным при осмотре места происшествия.
В ходе осмотра места происшествия - участка местности возле дома N 25а по улице Центральная поселка Березовка Высокогорского района Республики Татарстан - обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета.
По заключению эксперта и согласно справке об исследовании изъятое у Мухамедова А.А. вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства "N-метилэфедрон", общей массой 1,06 грамма.
Исходя из анализа всех доказательств в совокупности, установив фактические обстоятельства незаконного приобретения и хранения Мухамедовым А.А. наркотического средства в крупном размере, суд первой инстанции правильно квалифицировал его действия по части 2 статьи 228 УК РФ.
Доводы осужденного о необходимости переквалификации его действий на часть 1 статьи 228 УК РФ ввиду того, что оставшийся после проведения экспертного исследования остаток наркотического вещества не образует крупного размера, судебная коллегия считает не основанными на законе.
При назначении наказания Мухамедову А.А. судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, удовлетворительные характеристики, заявленное осужденным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Выводы суда о необходимости назначения Мухамедову А.А. наказания в виде реального лишения свободы, а также об отсутствии оснований для изменения категории преступления и применения положений статьи 64 УК РФ в приговоре мотивированы.
Правила части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания судом соблюдены.
Назначенное Мухамедову А.А. наказание соответствует требованиям уголовного закона, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений и не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Каких-либо новых данных, способных повлиять на вид и размер назначенного наказания, не установлено. Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Вид исправительного учреждения определен судом правильно в соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 58 УК РФ.
Оснований для льготного зачета времени содержания под стражей, как об этом просит осужденный в своей жалобе, не имеется, поскольку в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ в отношении осужденных за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, зачет указанного срока производится из расчета один день за один день.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену или изменение приговора суда, не установлено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года в отношении Мухамедова Азата Альбертовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Мухамедова А.А. - без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Мухамедов А.А. содержится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
