Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 02 июня 2020 года №22-548/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июня 2020 года Дело N 22-548/2020
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Будника Д.Д.,
при секретаре Смокотниной Т.В.,
с участием:
адвоката Музалевского И.А.,
прокурора Ягодкиной В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 20 мая 2020 года материалы дела по апелляционной жалобе лица, в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Волошина А.В. и его адвоката Шумихиной Л.Ю. на постановление Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 03 марта 2020 года, которым в отношении
Волошина А.В., <данные изъяты> осужденного:
- 06 декабря 2017 года приговором мирового судьи судебного участка N 4 г. Саяногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Саяногорского городского суда от 28 марта 2018 года) к наказанию в виде штрафа в размере 380 000 рублей (на момент инкриминируемых ему деяний судимости не имел),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2014 года N 430-ФЗ), п. "а" ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2014 года N 430-ФЗ),
представление судебного пристава-исполнителя Алтайского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО11 в отношении Волошина А.В. об отмене постановления Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 21 марта 2019 года о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и о привлечении лица к уголовной ответственности - удовлетворено.
Постановление Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 21 марта 2019 года о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Волошина А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2014 года N 430-ФЗ), п. "а" ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2014 года N 430-ФЗ), отменено.
Уголовное дело в отношении Волошина А.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2014 года N 430-Ф3), п. "а" ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2014 года N 430-Ф3) направлено руководителю следственного органа - руководителю СО по г. Саяногорск Главного следственного управления СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО2
Заслушав доклад председательствующего по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы Волошина А.В., возражениям на них, мнения адвоката Музалевского И.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Ягодкиной В.А., возражавшей против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
постановлением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 21 марта 2019 года в отношении Волошина А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2014 года N 430-ФЗ), п. "а" ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2014 года N 430-Ф3), прекращено уголовное преследование, ему назначен судебный штраф в размере 200 000 рублей, установлен срок его уплаты в течение 90 суток с момента вступления постановления в законную силу. Данное постановление вступило в законную силу 07 мая 2019 года (л.д. 31-42).
22 января 2020 года в Саяногорский городской суд Республики Хакасия обратился судебный пристав-исполнитель Алтайского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 с представлением об отмене постановления Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 21 марта 2019 года о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и о привлечении Волошина А.В. к уголовной ответственности.
03 марта 2020 года Саяногорским городским судом Республики Хакасия принято решение, указанное во вводной части настоящего постановления.
В апелляционной жалобе Волошин А.В., а также адвокат Шумихина Л.Ю., действующая в его интересах выражают несогласие с решением суда, считают его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.
Обращают внимание, что постановлением Саяногорского городского суда от 21 марта 2019 года уголовное дело в отношении Волошина А.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 171.2, п. "а" ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, было прекращено с назначением судебного штрафа в размере 200 000 рублей, а согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности.
Апеллянты утверждают, что Волошин А.В. является единственным кормильцем в семье, его заработная плата составляет 15 - 20 тысяч рублей, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, имущества, с помощью которого возможно выплатить назначенный судом штраф он не имеет.
Кроме того, обращают внимание, что в период предоставленный судом для уплаты судебного штрафа, Волошиным А.В. оплачивался штраф, назначенный приговором мирового судьи судебного участка N 4 г. Саяногорска от 06 декабря 2017 года в размере 380 000 рублей и уплата данного штрафа производилась судебными приставами, которые списывали все поступающие ему на счет денежные средства.
Утверждают, что невыплата судебного штрафа произошла вследствие тяжелого материального положения, а при таких обстоятельствах, основания для отмены судебного штрафа отсутствовали.
Просят постановление суда отменить, предоставить дополнительное время для оплаты судебного штрафа.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель - старший помощник прокурора г. Саяногорска Мишакова У.Н. считает постановление суда законным и обоснованным, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе несостоятельными, поскольку Волошиным А.В. с момента вступления в законную силу постановления суда от 21 марта 2019 года меры по уплате судебного штрафа не принимались, им не было произведено ни одного платежа, что свидетельствует об уклонении апеллянта от уплаты назначенного судебного штрафа. Просит апелляционную жалобу Волошина А.В. оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Как следует из представленных материалов дела постановлением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 21 марта 2019 года прекращено уголовное преследование в отношении Волошина А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2014 года N 430-ФЗ), п. "а" ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2014 года N 430-Ф3), ему назначен судебный штраф в размере 200000 рублей, установлен срок его уплаты в течение 90 суток с момента вступления постановления в законную силу. Указанное постановление вступило законную силу 07 мая 2019 года (л.д. 31-39).
20 июня 2019 года судебным приставом-исполнителем Алтайского районного отдела УФССП России по Республике Хакасия возбуждено исполнительное производство в отношении Волошина А.В. на основании исполнительного листа, выданного Саяногорским городским судом 21 марта 2019 года, в связи с взысканием с него судебного штрафа и установлен ему срок для уплаты штрафа до 07 июля 2019 года.
Как верно отметил суд первой инстанции, документов, подтверждающих уплату штрафа Волошиным А.В., в установленные законом срок, в том числе, установленный постановлением Саяногорского городского суда от 21 марта 2019 года, представлено не было. Также, не представлено сведений об обращении Волошина А.В. в суд за рассрочкой судебного штрафа.
При принятии решения суд учел то, что Волошин А.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства, проживает с семьей, имеет малолетних детей, содержит материально свою семью, в которой воспитывается трое малолетних детей, не судим на момент инкриминируемых ему деяний, работает индивидуальным предпринимателем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете врачей психиатра, нарколога не состоит.
Ссылку апеллянтов на тяжелое материальное положение Волошина А.В. в связи с неисполненным ранее наказанием в виде штрафа по приговору мирового судьи г. Саяногорска в размере 380 тысяч рублей, по которому задолженность составляет около 300 тысяч рублей, суд апелляционной инстанции считает несостоятельной, так как указанные обстоятельства были известны суду первой инстанции при принятии обжалуемого решения, кроме того, действующее законодательство не содержит таких критериев оценки материального положения.
Также, как верно отметил суд первой инстанции, Волошин А.В. в суд за рассрочкой судебного штрафа, в связи с тяжелым материальным положением, не обращался.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые являлись бы основаниями для отмены либо изменения в апелляционном порядке постановления суда, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 03 марта 2020 года в отношении Волошина А.В. - оставить без изменения, апелляционную жалобу Волошина А.В. и его защитника - без удовлетворения.
Председательствующий: Д.Д. Будник
Справка: лицо, в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Волошин А.В. проживает: <адрес>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка