Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 22-548/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N 22-548/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Матвеевой Н.Г.,
с участием прокурора Бородкина А.Е.,
осужденной Зоммер О.М.,
защитника адвоката Деминой Е.А., предоставившего удостоверение N 1404 и ордер N 003 от 29.01.2020г.,
при секретаре Зенченко А.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу заинтересованного лица С на постановление Сургутского городского суда от 26 июня 2019 года, которым
постановлено передать малолетних детей Зоммер Оксаны Михайловны - Х, (дата) года рождения и Н, (дата) года рождения, на попечение Т, (дата) года рождения, гражданке РФ, не судимой, работающей, проживающей в (адрес).
УСТАНОВИЛ:
Приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 26 июня 2019 года Зоммер О.М. осуждена по ч.2 ст.159, п. "г" ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 7.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 26 июня 2019 года постановлено передать малолетних детей Зоммер Оксаны Михайловны - Х, (дата) года рождения и Н, (дата) года рождения, на попечение Т, (дата) года рождения.
В апелляционной жалобе заинтересованное лицо С выражает несогласие с постановлением суда, считая его несправедливым, просит его отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.
Указывает, что обжалуемое постановление нарушает его права и законные интересы, как отца и законного представителя несовершеннолетнего Х, ограничивает его в осуществлении его прав и обязанностей по воспитанию и заботе в отношении ребёнка, создает дополнительные препятствия в виде согласований в порядке участия в воспитании с назначенным судом попечителем.
В возражениях адвокат Демина Е.А. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, постановление суда - без изменения, так как считает его законным, обоснованным, мотивированным.
В возражениях и.о. заместителя прокурора г.Сургута Варвулева А.Н. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, постановление суда - без изменения, так как считает его законным, обоснованным, мотивированным.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная Зоммер О.М., адвокат Демина Е.А. и прокурор Бородкин А.Е. возражали против доводов апелляционной жалобы, просили постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.313 УПК РФ, при наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение или постановление о передаче указанных лиц на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.
Как следует из материалов уголовного дела, судом первой инстанции установлено наличие двоих несовершеннолетних детей у Зоммер О.М., которые находились на её иждивении. После заключения Зоммер О.М. под стражу её несовершеннолетние дети: Х (дата) г.р. и Н (дата).р. проживали с ее матерью Т, которая является близким родственником детей - их бабушкой.
Суд первой инстанции одновременно с постановлением обвинительного приговора в отношении Зоммер О.М., осужденной к лишению свободы, вынес постановление о передаче её несовершеннолетних детей: Х (дата) г.р. и Н (дата).р. на попечение Т
Вопреки доводам апелляционной жалобы заинтересованного лица С, судом первой инстанции, при принятии решения о передаче несовершеннолетних детей осужденной Зоммер О.М. - Х (дата) г.р. и Н (дата).р. на попечение Т - бабушки несовершеннолетних детей, с которой они проживали и проживают, выполнены требования ч.1 ст.313 УПК РФ с учетом интересов несовершеннолетних детей.
Выводы суда обоснованы, мотивированы, подтверждены доказательствами.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Сургутского городского суда от 26 июня 2019 года, которым постановлено передать малолетних детей Зоммер Оксаны Михайловны - Х и Н, на попечение Т, оставить без изменения, апелляционную жалобу заинтересованного лица - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление, подаются в Седьмой кассационный суд (г.Челябинск) через Сургутский городской суд.
Судья Матвеева Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
