Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 22-548/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 марта 2020 года Дело N 22-548/2020
Верховный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Каптёл Л.В.,
при секретаре судебного заседания Махлинец Т.В.,
с участием:
прокурора Колеговой Е.В.,
осужденного Леонова А.И.,
защитника - адвоката Бобкова Я.И., представившего удостоверение N 717, ордер N 76 от 10.03.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Леонова А.И. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 декабря 2019 года, которым:
Леонов А.И., родившийся *, ранее судимый:
- 26.12.2011 Эжвинским районным судом г.Сыктывкара Республики Коми по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Сыктывкарского городского суда от 28.12.2012 испытательный срок продлен на 1 месяц;
- 19.04.2013 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.2 ст. 213 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Эжвинского районного суда г.Сыктывкара РК от 26.11.2011 отменено; на основании со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26.12.2011 и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден 14.10.2016 по отбытии наказания; решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 29.04.2016 установлен административный надзор на срок 3 года по 30.10.2019 года;
Осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; с зачетом: - времени содержания под стражей с 12 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Жижев А.В., * года рождения, по ч.1 ст.112 УК РФ, судебное решение в отношении которого не обжалуется.
Доложив материалы, заслушав выступление осужденного Леонова А.И., адвоката Бобкова Я.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Колеговой Е.В., полагавшей необходимым оставить приговор без изменений, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Леонов А.И. признан виновным в умышленном причинении Ф.Ф. вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство, имевшего место 9 марта 2019 года в г.Сыктывкаре Республики Коми, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Леонов А.И., не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию действий, выражает несогласие с приговором, который находит чрезмерно суровым в части назначенного наказания и ставит вопрос о смягчении наказания, просит применить альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, не связанные с лишением свободы.
В письменных возражениях государственный обвинитель Истомина Е.В. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны и обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Обвинительный приговор в полной мере отвечает требованиям ст. ст. 302, 307 и 309 УПК РФ, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, правильно установлены судом первой инстанции.
Исследованные в судебном заседании доказательства суд обоснованно признал допустимыми, а их совокупность - достаточной для осуждения Леонова А.И. за совершение инкриминируемого преступления.
В судебном заседании Леонов А.И. вину в совершении преступления, по которому осужден, фактически признал, не отрицая факт конфликта с потерпевшим, в ходе которого он нанес Ф.Ф. два удара рукой по лицу, несколько ударов по лицу и голове, а также ногой по телу.
Виновность Леонова А.И. в умышленном причинении Ф.Ф. вреда здоровью средней тяжести совершении подтверждается подробно приведенными в приговоре доказательствами: - показаниями потерпевшего Ф.Ф., свидетелей К.О., А.В., К.У., которые согласуются между собой по обстоятельствам совершения преступления, подтверждены совокупностью письменных доказательств - протоколом осмотра места происшествия помещения кафе (т.1 л.д.94-99); видеозаписями с камер наблюдения, на которых зафиксирован конфликт между осужденными и потерпевшим; заключением судебно-медицинского эксперта о наличии у потерпевшего Ф.Ф. телесных повреждений, механизме их возникновения и степени опасности для жизни (т.1 л.д. 27, 28).
У суда не было оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего, свидетелей, поскольку оснований для оговора ими осужденного не установлено.
Выводы суда о виновности Леонова А.И. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, правильно и полно приведенных в приговоре, где им дана надлежащая оценка. Выводы суда мотивированы, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.
Правильно установив фактические обстоятельства, суд верно квалифицировал действия виновного по ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Оснований для иной юридической оценки действий осужденного суд апелляционной инстанции не находит.
При назначении наказания осужденному Леонову А.И. судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал: принесение извинений потерпевшему и добровольное возмещение ГБУ "ТФОМС РК" половины суммы расходов, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшему Ф.Ф.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом обоснованно признан рецидива преступлений.
Все имеющие значение при назначении наказания обстоятельства судом учтены в полной мере, оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, не имеется.
Вывод суда о необходимости назначения Леонову А.И. наказания в виде лишения свободы суд апелляционной инстанции находит обоснованными, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ст.68 ч.3, ст.73 УК РФ не усматривается.
Вид исправительного учреждения - в исправительной колонии строгого режима назначен судом в соответствии с п."в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Назначенное Леонову А.И. наказание по своему виду и размеру несправедливым в силу чрезмерной суровости не является, оснований для его снижения суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного и судебного следствия не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20 и ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 декабря 2019 года в отношении Леонова А.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка