Определение Пермского краевого суда от 24 сентября 2020 года №22-5479/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 сентября 2020 года Дело N 22-5479/2020
Пермский краевой суд в составе
председательствующего Тушнолобова В.Г.,
при секретаре Лавровской В.В.,
с участием прокурора Евстропова Д.Г.,
осужденных Бушуева А.А., Каракулова А.А.,
адвокатов Ибрагимовой К.В., Чумак Р.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Бушуева А.А. и Каракулова А.А., адвоката Соромотиной А.В. в защиту осужденного Каракулова А.А. на приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 27 июля 2020 года, которым
Бушуев Александр Андреевич, родившийся дата в ****, осужденный
Очерским районным судом Пермского края 27мая 2020года по ч.1 ст.228 УК РФ к 240 часам обязательных работ (наказание полностью не отбыто),
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием за преступление по приговору Очерского районного суда Пермского края от 27 мая 2020 года окончательно назначено 1 год 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Каракулов Андрей Анатольевич, родившийся дата в ****, судимый
Очерским районным судом Пермского края 18 апреля 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 8 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 15 января 2020 года,
осужден по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Бушуеву А.А. и Каракулову А.А. исчислен с даты вступления приговора в законную силу.
Заслушав доклад судьи Тушнолобова В.Г., изложившего содержание приговора, существо апелляционных жалоб и поступивших возражений, заслушав выступления осужденных Бушуева А.А., Каракулова А.А., адвокатов Ибрагимова К.В., Чумак Р.Г., поддержавших доводы жалоб, а также выступления прокурора Евстропова Д.Г. об оставлении приговора без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Бушуев А.А., Каракулов А.А. признаны виновными в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от виновных лиц обстоятельств.
Преступление осужденными совершено 19 мая 2020 года в Краснокамском городском округе Пермского края при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Бушуев А.А., не оспаривая квалификацию своих действий, считает приговор чрезмерно суровым. Считает, что судом при назначении наказания не учтено его семейное положение, наличие находящихся на его иждивении детей. Просит наказание смягчить, применить положения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 61, 64, 73 УК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Каракулов А.А., не оспаривая квалификацию своих действий, считает приговор чрезмерно суровым. Считает, что судом при назначении наказания должным образом не учтено его состояние здоровья, семейное положение, просит наказание смягчить, применить положения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 61, 64, 73 УК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Соромотина А.В. в защиту осужденного Каракулова А.А., не оспаривая квалификацию действий, просит приговор изменить, наказание смягчить, применить положения ст. 73 УК РФ. Считает, что судом назначено чрезмерно суровое наказание, так как на момент совершения преступления, наказание по предыдущему приговору ее подзащитный отбыл полностью. Каракулов А.А. трудоустроен, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении супругу и малолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье, искренне раскаивается в содеянном.
В возражениях государственный обвинитель Бронников И.Н. просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, изучив и обсудив доводы апелляционных жалоб, поступивших возражений, суд приходит к следующему.
Приговор в отношении осужденных Бушуева А.А., Каракулова А.А. постановлен в особом порядке судебного разбирательства при их согласии с предъявленным обвинением, которое подтверждено материалами уголовного дела.
При этом суд не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом первой инстанции, настоящий приговор постановлен в полном соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ.
Действия осужденных Бушуева А.А., Каракулова А.А судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденных, обстоятельств его совершения, наличия как смягчающих, так и отягчающего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, также характер и степень фактического участия в совершении преступления.
Так, в отношении Бушуева А.А. обстоятельствами смягчающими наказание признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления, наличие малолетних детей.
Смягчающими обстоятельствами Каракулова А.А. признано наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления, состояние здоровья.
Оснований для признания в качестве смягчающих наказание других обстоятельств, в том числе указанных в апелляционных жалобах, у суда не имелось.
Отягчающим обстоятельством в действиях обоих подсудимых судом обоснованно на основании ст. 63 УК РФ признано совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а значит суд правильно не нашел оснований для применения в отношении Бушуева А.А. и Каракулова А.А. положений ч.1 ст. 62 УК РФ.
Выводы суда о назначении осужденным Бушуеву А.А., Каракулову А.А. наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для применения к ним положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы.
Требования ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ судом соблюдены.
Вид исправительного учреждения - колония общего режима осужденным назначен в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.
Таким образом, оснований для смягчения наказания осужденным Бушуеву А.А., Каракулову А.А. суд апелляционной инстанции не находит.
Приговор суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его изменения или отмены, в том числе по доводам апелляционных жалоб, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 27 июля 2020 года в отношении Бушуева Александра Андреевича, Каракулова Андрея Анатольевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных Бушуева А.А. и Каракулова А.А., адвоката Соромотиной А.В. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке определенном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка