Постановление Краснодарского краевого суда от 18 сентября 2014 года №22-5479/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 сентября 2014 года Дело N 22-5479/2014
 
18 сентября 2014 года г. Краснодар
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Калининой И.А.
секретаря Череп И.П.
с участием прокурора Голота А.В.
адвоката Алябьевой О.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ниманихина А.Н. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2014 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2011 года в соответствии с уголовным законом, имеющим обратную силу.
Суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Апшеронского районного суда от 23 марта 2011 г., Ниманихина А.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 20 июля 2011 года осужденному Ниманихину А.Н. снижено наказание до 05 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ниманихин А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие, с Федеральным законом №420 - ФЗ от 07 декабря 2011 года, Федеральным законом №26-ФЗ от 07марта 2011 года и тем самым смягчить ему наказание.
Постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 05 декабря 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие и снижении наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Ниманихин А.Н. просит постановление суда первой инстанции отменить, привести приговор суда в соответствие с Федеральным законом, все назначенные ограничения снять, освободить из-под стражи немедленно.
В суде апелляционной инстанции адвокат Алябьева О.Р. в интересах осужденного доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила постановление районного суда отменить, Ниманихина А.Н. из-под стражи освободить.
Участвующий в апелляционном судебном заседании прокурор Голота А.В. просил постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным путем улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд первой инстанции обоснованно учтено, что приговор от 23 марта 2011 года в отношении Ниманихина А.Н. вынесен после принятия Ф6едерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г., следовательно, все положения данного закона учтены Апшеронским районным судом при принятии решения.
Как усматривается из материалов дела, постановлением Усть-Лабинского районного суда от 13 апреля 2012 года ходатайство осужденного о приведении в соответствие с Федеральным Законом РФ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года оставлено без удовлетворения.
Судом первой инстанции установлено, что ходатайство ранее было рассмотрено по существу и не может быть рассмотрено повторно.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов при рассмотрении ходатайства судом не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 389.13, ст.389.20, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2014 года в отношении Ниманихина А.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение одного года.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка