Постановление Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 августа 2022 года Дело N 22-5476/2022

г. Красногорск Московской области 11 августа 2022 года

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Алябушевой М.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Неумойчева В.Н.,

осужденного СПВ в режиме видеоконференц-связи,

защитника адвоката Мельникова Ю.А., назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования помощником судьи Гирфатовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного СПВ на постановление Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11 мая 2022 года, которым

СПВ, <данные изъяты> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину РФ, осужденному 21.05.2019 Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление, один раз в месяц проходить там регистрацию, пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию,

на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и он направлен для отбывания назначенного наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Мера пресечения СПВ изменена на заключение под стражу.

Заслушав доклад судьи Алябушевой М.В., выступление осужденного СПВ и его защитника адвоката Мельникова Ю.А. об отмене постановления суда по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Неумойчева В.Н. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 21.05.2019 СПВ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление, один раз в месяц проходить там регистрацию, пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Начальник филиала по Наро-Фоминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Балобайко О.А. обратился в суд с представлением об отмене СПВ условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, мотивируя свое обращение тем, что осужденный систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания, ему было вынесено четыре письменных предупреждения об отмене условного осуждения, он четыре раза в течение года привлекался к административной ответственности, за что имеет три письменных предупреждения об отмене условного осуждения, не являлся на регистрацию без уважительных причин.

Постановлением суда указанное представление было удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный СПВ просит отменить постановление суда, как незаконное и необоснованное, направив материал на новое рассмотрение. Указывает, что в период, когда он с 01.01 по 12.01.2022 не явился в инспекцию являлись нерабочими праздничными днями, в связи с чем он явился в инспекцию 13.01.2022. Суд не дал оценки, что большая часть испытательного срока была отбыта и до конца испытательного срока оставалось 10 дней, судом могла быть применения ч. 2 ст. 74 УК РФ, в силу которой испытательный срок мог быть продлен.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене или изменению судебного решения.

Из представленных материалов следует, что суд, рассмотрел представление ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области филиала по Наро-Фоминскому району с соблюдением требований ст.ст. 397 и 399 УПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из представленных материалов, осужденный СПВ в период испытательного срока пропустил явку в инспекцию без уважительной причины, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, административное наказание не исполнял.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу, что осужденный СПВ систематичности допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, злостно уклонился от отбывания наказания.

Оснований к изменению судебного решения, суд апелляционной инстанции не находит, поскольку систематическое злостное неисполнение осужденным СПВ возложенных на него судом обязанностей в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ обоснованно признано судом основанием к отмене условного осуждения.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11 мая 2022 года об отмене условного осуждения СПВ по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 21.05.2019 и направлении его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного СПВ - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Алябушева М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка