Определение Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N 22-547/2021

г. Рязань

01 июля 2021 года
Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мельникова М.Г.,

судей: Ваганова А.Б., Нечушкиной О.Б.,

при секретаре Захаровой К.И.,

с участием прокурора Сидоровой Т.В.,

осужденного Борисова Романа Сергеевича,

его защитника - адвоката Шамова В.И.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании дела по апелляционной жалобе с дополнениями осужденного Борисова Р.С. на приговор Советского районного суда г. Рязани от 18 марта 2021 г., которым Борисов Роман Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден по ч. 3 ст. 186, п. "г" ч. 3 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ

установила:

Приговором Советского районного суда г. Рязани от 18 марта 2021 года Борисов Р.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186, п. "г" ч. 3 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Борисову Р.С. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с данным решением суда, осужденный Борисов Р.С. подал в Рязанский областной суд на него апелляционную жалобу с дополнениями. Рассмотрение дела назначено на 01.07.2021 года.

До начала судебного заседания от осужденного Борисова Р.С. в Рязанский областной суд поступило заявление, в соответствии с которыми он просит его апелляционную жалобу с дополнениями не рассматривать, производство по делу прекратить.

Защитник осужденного Борисова Р.С. - адвокат Шамов В.И. также просил апелляционную жалобу с дополнениями осужденного не рассматривать, производство по делу прекратить.

Прокурор Сидорова Т.В. в связи с позицией стороны защиты в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ просила производство по апелляционной жалобе осужденного прекратить.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Осужденный Борисов Р.С., подавший в Рязанский областной суд апелляционную жалобу с дополнениями на приговор Советского районного суда г. Рязани от 18 марта 2021 г., до начала рассмотрения дела по существу после консультации с защитником жалобу с дополнениями отозвал, просил ее не рассматривать.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе с дополнениями осужденного Борисова Р.С. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по уголовным делам

определила:

Производство по апелляционной жалобе с дополнениями осужденного Борисова Р.С. на приговор Советского районного суда г. Рязани от 18 марта 2021 года, которым Борисов Роман Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч. 3 ст. 186, п. "г" ч. 3 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ, в связи с отзывом заявителем жалобы - прекратить.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка