Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 22-547/2020
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 мая 2020 года Дело N 22-547/2020
12 мая 2020 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего Рогачева А.В.
при ведении протокола секретарём Куприной Е.М.
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление Орловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенкова В.Л. на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 11 марта 2020 г., по которому в отношении осужденного
Банникова ФИО7, <...> ранее судимого:
- 26 мая 2014 г. Ливенским районным судом Орловской области по п. "д." ч. 2 ст. 229, ч. 1 ст. 228, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 4 эпизодам), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом
10 000 рублей, на основании ст. 73 УКРФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 26 декабря 2014 г. испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 4 сентября 2015 г. условное осуждение отменено, постановлено реальное исполнение наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии общего режима,
отбывающего наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 12 октября 2015 г. (с учётом изменений, внесенных постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 31 октября 2016 г.) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ в виде 7 лет
3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф оплачен в полном размере,
удовлетворено ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Постановлено заменить Банникову Р.С. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 12 октября 2015 г., на ограничение свободы сроком на
2 года 10 месяцев.
Установлены Банникову Р.С. следующие ограничения:
не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;
не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства;
не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Постановлено возложить на осужденного Банникова Р.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Разъяснено Банникову Р.С., что в случае злостного уклонения им от отбывания наказания в виде ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить ему неотбытую часть наказания лишением свободы.
Зачтено Банникову Р.С. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время его нахождения в местах лишения свободы с 11 марта 2020 г. по день фактического освобождения, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, а так же время его следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания - из расчета один день следования за один день ограничения свободы.
Заслушав выступление прокурора Токмаковой О.А., не поддержавшей доводы, изложенные в апелляционном представлении, и просившей об оставлении постановления без изменения, мнение осужденного Банникова Р.С. в режиме видео-конференц-связи, возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
осужденный Банников Р.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.
Начало срока - 12 октября 2015 г.
Конец срока - 11 января 2023 г.
Отбыл более 1/2 срока наказания.В судебном заседании представитель исправительного учреждения пояснил, что осужденный характеризуется как стремящийся встать на путь исправления, прокурор возражал против его удовлетворения.
Судом ходатайство осужденного удовлетворено.
В апелляционном представлении Орловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенков В.Л. не оспаривает обоснованность обжалуемого судебного решения, просит постановление суда изменить, уточнив резолютивную часть постановления указанием о зачете Банникову Р.С. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время его нахождения в местах лишения свободы с 11 марта 2020 г. по день фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы, мотивируя тем, что при исчислении срока ограничения свободы суд необоснованно зачел
Банникову Р.С. вышеуказанное время его нахождения в местах лишения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, не приняв во внимание положения ч. 2 ст. 49 УИК РФ, согласно которой при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения из исправительного учреждения, и необоснованно снизил срок отбывания наказания.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении указанного вопроса суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
В силу ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Указанные положения закона были учтены судом при постановлении обжалуемого решения.
Обоснованность принятого судом решения в части удовлетворения ходатайства Банникова Р.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в апелляционном представлении не оспаривается.
Вывод суда об удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Банникова Р.С. основан на представленных в суд материалах, мотивирован и признается судом апелляционной инстанции правильным.
Вопреки доводам апелляционного представления суд правильно применил положения п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ и обоснованно зачел
Банникову Р.С. время его нахождения в местах лишения свободы с 11 марта 2020 г. по день фактического освобождения, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Оснований для изменения постановления суда по доводам апелляционного представления суд апелляционной инстанции не находит.
Материал рассмотрен полно и правильно, решение суда является законным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущего отмену либо изменение постановления, по материалу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Урицкого районного суда Орловской области от 11 марта
2020 г. в отношении Банникова ФИО8 оставить без изменения, а апелляционное представление Орловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенкова В.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий
Дело N 22и-547/2020 Судья Гнеушева Е.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
