Постановление Сахалинского областного суда

Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 22-546/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 22-546/2021

Суд апелляционной инстанции Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Тищенко А.Н.,

при помощнике судьи Седовой С.П.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Абрамец О.В.,

осужденного Яровикова А.А.,

защитника - адвоката Борисовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Яровикова А.А. на постановление Южно-Сахалинского городского суда от 27 ноября 2020 года, которым Яровикову А.А. отменено условное осуждение, назначенное приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 13 сентября 2019 года, и направлен Яровиков А.А. для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев в колонию-поселение.

Изучив содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Яровиков А.А. с постановлением суда не согласен и считает, что суду надлежало учесть срок его содержания под стражей с 27сентября 2017 года по 27 декабря 2017 года, а также с 13 января 2021 года, поскольку отбывание наказания ему было назначено в колонии-поселении. Просит суд апелляционной инстанции во всем разобраться и вынести справедливое решение.

Проверив материалы и изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из материалов и установлено судом Яровиков А.А. в течении испытательного срока систематически (более 30 дней) не исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, то есть неоднократно не являлся на регистрацию без уважительных причин, не уведомлял сотрудников уголовно-исполнительной инспекции о смене места жительства, фактически скрылся от контроля и был задержан в <адрес> только 13 января 2021 года. При таких обстоятельствах суд обоснованно на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение назначенного приговором судьи судебного участка N 30 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 13 сентября 2019 года и направил его для отбывания наказания в колонию-поселения.

Доводы Яровикова А.А. о том, что суд обязан был зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 27 сентября 2017 года по 27 декабря 2017 года, а также с 13 января 2021 года по настоящее время из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня в колонии-поселении не состоятельны по следующим основаниям.

Во-первых, по приговору суда от 13 сентября 2019 года, по которому Яровикову А.А. было отменено условное осуждение, он под стражей не содержался, наказание ему было назначено без учета положений ст. 70 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку приговор от 31 октября 2017 года исполнялся самостоятельно, наказание по данному приговору, по которому он содержался под стражей отбыто и судимость погашена.

Во-вторых, по смыслу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселения до вступления приговора в законную силу.

В данном случае приговор от 13 сентября 2019 года в отношении Яровикова А.А. вступил в законную силу, а его задержание осуществлялось в порядке исполнения данного приговора.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции считает необходимым указать в постановлении срока наказания Яровикову А.А. со дня задержания, то есть с 13 января 2021 года из расчета один день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в колонии-поселении.

Таким образом, суд апелляционной инстанции вносит в постановление соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 _13, 389.15, 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Южно-Сахалинского городского суда от 27 ноября 2020 года об отмене Яровикову А.А. условного осуждения, назначенное приговором Южно-Сахалинского городского суда от 13 сентября 2019 года и направления его для отбывания наказания в колонию-поселения сроком на 10 месяцев изменить.

Срок наказания Яровикову А.А. исчислять со дня задержания, то есть с 13 января 2021 года из расчета один день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в колонии-поселении.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий А.Н. Тищенко

Копия верна: судья А.Н. Тищенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать