Определение Судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда

Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 22-546/2021
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 22-546/2021

г. Петропавловск-Камчатский

27 июля 2021 года
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.,

судей: Масловой О.Б. и Шлапак А.А.,

при секретаре Дамбаевой Э.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Киракосян Ж.И.,

адвоката Ленктиса В.В.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшего ФИО1. на приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 7 июня 2021 года, которым

Антонов Антон Вячеславович, <данные изъяты>, ранее не судимый,

осуждён по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением определенных обязанностей.

Принято решение о мере пресечения, процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения адвоката Ленктиса В.В., полагавшего приговор правильным и мнение прокурора Киракосян Ж.И., полагавшей приговор подлежащим отмене, судебная коллегия

установила:

По приговору суда Антонов А.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 6 февраля 2021 года в Елизовском районе Камчатского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Антонов А.В. свою вину в совершении преступления признал.

В апелляционной жалобе потерпевший ФИО1. просит приговор отменить, поскольку не имел возможности принять участие в судебном заседании по состоянию здоровья, что подтверждается медицинской картой.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Как следует из материалов дела, потерпевшим от преступления в установленном порядке признан ФИО1 Решая вопрос о назначении судебного заседания, суд в постановлении принял решение вызвать в судебное заседание потерпевшего. В протоколе судебного заседания имеется запись о том, что потерпевший ФИО1 уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Вместе с тем, сведений об извещении судом потерпевшего о дате, времени и месте судебного разбирательства материалы дела не содержат.

Судебное разбирательство по делу проведено 04.06.2021, приговор провозглашен в отсутствие сторон 07.06.2021. Согласно представленной справке ГБУЗ КК "Елизовская районная больница" ФИО1. находился на стационарном лечении с 03.06.2021 до 15.06.2021.

В соответствии с п.14 ст.42 УПК РФ потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции.

Учитывая отсутствие в материалах дела сведений о надлежащем извещении потерпевшего, судебная коллегия приходит к выводу о нарушении его прав на участие в судебном разбирательстве, что является существенным и влечет за собой отмену приговора суда с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

В связи с отменой приговора в отношении Антонова А.В. продолжает действовать избранная ему ранее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_13, 389_20 и 389_28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 7 июня 2021 года в отношении Антонова Антона Вячеславовича отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии судебного разбирательства в ином составе суда.

Апелляционную жалобу потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

Стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать