Определение Самарского областного суда от 21 сентября 2020 года №22-5461/2020

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N 22-5461/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего судьи Нехаева К.А., единолично
с участием адвоката Давыдова А.С.
прокурора Смирновой Ю.Г.
при секретаре Борисовой С.Н.
рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Автозаводского района г.Тольятти Самарской области на постановление Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 17.07.2020 г., которым уголовное дело в отношении
ТИХОНЕНКО АНТОНА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Смирновой Ю.Г., поддержавшей доводы апелляционного представления, полагавшей постановление суда отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение, возражения адвоката Давыдова А.С.,
УСТАНОВИЛ:
В апелляционном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда ввиду незаконности прекращения уголовного дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматривает. В соответствии со ст.76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Тихоненко ранее не судим. Он полностью возместил причиненный преступлением ущерб, загладил причиненный вред, принёс извинения, примирился с потерпевшим Потерпевший N 1 и потерпевший к нему претензий не имеет.
Потерпевший N 1 лично ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. Препятствий к прекращению дела не установлено.
При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу о необходимости освобождения Тихоненко от уголовной ответственности и обоснованно прекратил в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Довод апелляционного представления государственного обвинителя о повышенной общественной опасности совершенного деяния, основанием к отмене постановления суда не является.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.3 ст.30, ст.ст. 389.1-389.28 и ст.389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 17.07.2020 г. о прекращении уголовного дела в отношении Тихоненко Антона Сергеевича оставить без изменения, а апелляционное представление заместителя прокурора Автозаводского района г.Тольятти Самарской области - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий К.А.Нехаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка