Постановление Московского областного суда от 02 сентября 2021 года №22-5460/2021

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 сентября 2021 года Дело N 22-5460/2021
Московский областной суд в составе
председательствующего судьи Бычковой А. Л.,
при помощнике Абдуллиной Е.М.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Настас Д.В., осужденной Зубковой Е.Г., предоставившей паспорт <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> <данные изъяты>, адвоката Захидова А.Ю., предоставившего удостоверение <данные изъяты>, выданное <данные изъяты>, и ордер <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Зубковой Е.Г. на приговор Мытищинского городского суда Московской области от 26 мая 2021 года, по которому
Зубкова Е. Г., <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка РФ, зарегистрированная и проживающая по адресу: <данные изъяты>, с высшим образованием, незамужняя, на иждивении никого не имеющий, не работающая, ранее не судимая, -
осуждена по ст.151.1 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Бычковой А.Л., изучив материалы дела, заслушав выступление осужденной Зубковой Е.Г., адвоката Захидова А.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора апелляционного отдела Московской областной прокуратуры Настас Д.В., полагавшей освободить осужденную от наказания в связи с истечением срока давности, в остальной части приговор оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Зубкова Е.Г. признана виновной в розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной неоднократно. Преступление совершено 27 августа 2019 года в 15 часов 14 минут в помещении магазина "Продукты 24 часа" ООО "Весна", расположенного в <данные изъяты>, при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденная Зубкова Е.Г., не оспаривая приговор по существу, указывает, что она была введена в заблуждение свидетелем Р.В.А., который сказал, что ему есть 18 лет, дату рождения в его паспорте она хорошо не разглядела, дознавателем ей было отказано в применении ст.76.2 УК РФ, просит применить данную норму закона и освободить ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам.
Вина Зубковой Е.Г. в совершении указанного преступления установлена, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе собственными показаниями осужденной, подтвердившей обстоятельства продажи ею алкогольной продукции покупателю Р.В.А.. Судом установлено и не отрицается осужденной, что Р.В.А. по требованию предъявил Зубковой свой паспорт, в котором указана дата рождения: <данные изъяты>, т.е. на момент продажи ему алкогольной продукции Р.В.А. не исполнилось 18 лет.
Доводы жалобы Зубковой о том, что она хорошо не разглядела дату рождения, поскольку плохо видит, и на документе были блики от света, нельзя признать обоснованными, поскольку обязанностью осужденной, как продавца-кассира, была необходимость удостовериться в совершеннолетнем возрасте покупателя спиртного. С учетом того обстоятельства, что 25.07.2019 г. Зубкова уже была привлечена к административной ответственности за аналогичное деяние, осужденная должна была внимательно рассмотреть документ и с достоверностью убедиться в возрасте Р.В.А..
Свидетель Р.В.А. показал, что является волонтером Межрегиональной общественной организации содействия защите конституционных прав граждан, 27.08.2019 г. принимал участие в оперативно-профилактическом мероприятии в <данные изъяты>, в рамках этого мероприятия, целью которого было выявление несоблюдения правил продажи алкогольной продукции, он осуществил покупку вина "Южное море Мускат" с содержанием этилового спирта 10 %. Кассир посмотрела его паспорт, после чего продала нему коробку с вином, пробила чек и отдала сдачу. На тот момент ему не было 18 лет, в паспорте указана дата его рождения.
Вина Зубковой также подтверждается показаниями свидетелей К.П.К., Д.А.Р., С.Н.В., рапортом старшего инспектора ОУУП и ПДН 2 ОП МУ МВД России "Мытищинское" Л.А.Ю., копией протокола об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, распиской Зубковой Е.Г. от 15.04.2019 г. о разъяснении ответственности за нарушения законодательства в области регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с законом.
В силу положений п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истек срок два года. При этом, на основании ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.
Учитывая, что данное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, совершено Зубковой 27 августа 2019 года, срок давности после его совершения в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ составляет два года. Согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ данный срок исчисляется со дня совершения преступления и до вступления приговора суда в законную силу.
Согласно ч. 8 ст. 302 УПК РФ при установлении факта истечения срока давности в ходе судебного разбирательства суд постановляет по делу обвинительный приговор с освобождением осужденного от назначенного ему наказания. По смыслу закона такое же решение принимается и в том случае, если срок давности истекает после постановления приговора, но до его вступления в законную силу.
С учетом указанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения приговора суда и освобождения Зубковой Е.Г. от отбывания назначенного ей наказания, в связи с истечением сроков давности
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 26 мая 2021 года в отношении Зубковой Е. Г. изменить.
На основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить Зубкову Е. Г. от отбывания назначенного ей наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Зубковой Е.Г. удовлетворить частично.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п.1 ч.1, п.1 ч.2 ст.401.3 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, путем подачи в суд первой инстанции кассационной жалобы.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.Л. Бычкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка