Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 22-5460/2020
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 сентября 2020 года Дело N 22-5460/2020
Московской области
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Бычковой А. Л.,
при секретаре-помощнике Оводковой М.Д.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Мельниченко И.И., осуждённого Кузьмичева М.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Исадибирова М.А., предоставившего удостоверение <данные изъяты>, выданное <данные изъяты>, и ордер <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> МЦФ МОКА, представляющего интересы осужденного по назначению суда в порядке ст.51 УПК РФ,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Кузьмичева М.А. на постановление Электростальского городского суда Московской области от 9 июля 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области в отношении
Кузьмичева М. А., <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, до осуждения проживающего по адресу: <данные изъяты>, осужденного 06.11.2019 г. Талдомским районным судом Московской области по ст. ст.112 ч.2 п. "з", 119 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,
постановлено изменить вид исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, в виде колонии-поселения, и перевести Кузьмичева М.А. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Изучив материалы, заслушав выступление осуждённого Кузьмичева М.А. и адвоката Исадибирова М.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора апелляционного отдела Московской областной прокуратуры Мельниченко И.И., полагавшего постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ:
Кузьмичев осужден 06.11.2019 г. по приговору Талдомского районного суда Московской области по ст. ст.112 ч.2 п. "з", 119 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок отбывания наказания исчисляется с 06.11.2019 г., окончание срока 23.10.2021 г.
В ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области осужденный Кузьмичев прибыл под конвоем 01.12.2019 г., по прибытии был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и письменно предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, нарушение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.
В период отбывания наказания Кузьмичев допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания: 10 марта 2020 г. в 12 часов 00 минут при обходе рабочих мест осужденных, трудоустроенных на контрагентский объект "ЭХЗМ", у осужденного были выявлены признаки алкогольного опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования N 246 от 10.03.2020 г. у Кузьмичева установлено состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
За нарушение гл.3 п.16, п.17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений постановлениями начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области Коклданова А.В. от 10.03.2020 г. Кузьмичеву М.А. объявлено 15 суток ШИЗО без вывода на работу, кроме того, Кузьмичев признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В связи с указанными обстоятельствами начальник ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области К.А.В. внес в Электростальский городской суд Московской области представление об изменении осужденному Кузьмичеву М.А. вида исправительного учреждения с колонии -поселения на исправительную колонию общего режима. Электростальский городской суд Московской области, обсудив доводы представления, признал их законными и обоснованными и удовлетворил, вынеся обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Кузьмичев М.А. ставит вопрос об отмене постановления Электростальского городского суда, указывает, что за свое нарушение он уже отбыл наказание в виде нахождения в ШИЗО, раскаялся, трудоустроен, больше нарушений режима отбывания наказания не допускал.
Проверив материалы, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, суд приходит к следующим выводам.
Факт нарушения Кузьмичевым порядка отбывания наказания, выразившемся в употреблении алкогольной продукции, установлен и осужденным не оспаривается. В силу ч.2 ст.11 УИК РФ, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются (в том числе) употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ. В соответствии с ч.ч.3,4 ст.116 УИК РФ, осужденный, совершивший указанные в ч.1 и/или ч.2 настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного п.п. "в, г, д" и "е" ч.1 ст.115 и п. "б" ст.136 УИК РФ. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Установлено, что Кузьмичев был проинформирован о существе допущенного им нарушения, дал объяснения, признав факт употребления спиртных напитков, ему было обеспечено право возражать как по фактическим обстоятельствам нарушения, так и против применения меры взыскания, постановления о наложении взыскания и о признании злостным нарушителем Кузьмичевым не обжаловались.
При таких обстоятельствах решение суда об изменении вида исправительного учреждения является законным и обоснованным и соответствует положениям п. "б" ч.4 ст.78 УИК РФ, согласно которым осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Электростальского городского суда Московской области от 9 июля 2020 года в отношении Кузьмичева М. А., которым изменен вид исправительного учреждения, назначенного осужденному по приговору суда в виде колонии-поселения, и постановлено перевести Кузьмичева М.А. для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осуждённого Кузьмичева М.А. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.
Судья А. Л. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
