Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 19 августа 2014 года №22-5447/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 августа 2014 года Дело N 22-5447/2014
 
19 августа 2014 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хисметова Р.Р.,
с участием прокурора Якунина С.С.,
осужденного Шарапова Ф.Г., адвоката Сафиной Э.А.,
при секретаре Хайрутдиновой Л.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шарапова Ф.Г. на приговор ... городского суда Республики Татарстан от ... , которым
Шарапов Ф.Г., ... рождения, ...
Выслушав осужденного Шарапова Ф.Г., адвоката Сафину Э.А. в поддержку апелляционной жалобы и мнение прокурора Якунина С.С. об оставлении приговора без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Шарапов Ф.Г. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении ... без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - ...
Он же признан виновным в том, что предоставлял свое нежилое помещение - гараж для немедицинского потребления наркотических средств ... .
Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании осужденный вину признал полностью, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.
В апелляционной жалобе осужденный Шарапов Ф.Г., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации содеянного, просит снизить назначенное ему наказание. Указывает на наличие у него малолетнего ребенка, пожилых родителей, нуждающихся в помощи. Обращает внимание на обострение заболевания - тромбофлебита правой ноги и нахождение в связи с этим на постельном режиме.
В возражениях государственный обвинитель Муртазин И.А. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, суд считает приговор законным и справедливым.
Дело в отношении Шарапова Ф.Г. по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судопроизводства в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 228, части 1 статьи 232 УК РФ.
При назначении Шарапову Ф.Г. наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности виновного, смягчающие обстоятельства.
Назначенное Шарапову Ф.Г. наказание как по каждому эпизоду преступлений и по их совокупности, а также по правилам статьи 70 УК РФ соответствует требованиям статей 6, 60 УК РФ. Суд апелляционной инстанции правовых оснований для признания этого наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и для дальнейшего его снижения не находит.
Необходимость назначения Шарапову Ф.Г. наказания в виде лишения свободы, отсутствие оснований для изменения категории преступления в приговоре мотивированы.
Довод жалобы о наличии у Шарапова Ф.Г. указанного им заболевания материалами дела не подтвержден; не представлены документально подтвержденные данные об этом и в суд.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено. Апелляционная жалоба Шарапова Ф.Г. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор ... городского суда Республики Татарстан от ... года в отношении осужденного Шарапова Ф.Г. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка