Дата принятия: 16 февраля 2021г.
Номер документа: 22-543/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2021 года Дело N 22-543/2021
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Арнаут С.Л.,
судей: Корольковой И.В., Данилочкиной Е.О.,
при секретаре Дидковском Е.В.,
с участием: прокурора Тимошенко В.А.,
адвоката Цой С.П., представившей удостоверение N 959, ордер N 185 от 16.02.2021г.,
осужденного Никитина Р.А. (посредством видеоконференц-связи),
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного Никитина Р.А. на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 06 ноября 2020 года, которым
Никитин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ судимый:
07.03.2014 Находкинским городским судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы;
31.07.2014 Находкинским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 07.03.2014 года окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы;
28.08.2014 мировым судьей судебного участка N 53 судебного района г.Находки Приморского края по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 31.07.2014 года окончательно назначено наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Артемовского городского суда, Приморского края от 22.05.2020 года освобожден 02.06.2020 года условно-досрочно на срок 10 месяцев 3 дня.
осужден по ст.111 ч.2 п. "з" УК РФ к 7 годам лишения свободы.
На основании п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка N 53 судебного района г. Находки Приморского края от 28.08.2014 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 53 судебного района г.Находки Приморского края от 28.08.2014 года, окончательно 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Постановлено в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 08.09.2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с Никитина Р.А. в пользу ООО СМО "Восточно-страховой альянс" ... рубля ... копейки.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденного Никитина Р.А. и мнение адвоката Цой С.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Никитин Р.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено 05.09.2020 года в г.Находке при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Никитин Р.А. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Никитин Р.А. не согласился с приговором и указывает, что преступление совершено не с целью причинения тяжкого вреда здоровью, он не желал опасных последствий, поскольку удар был нанесен не колото-проникающим ранением, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО16 и заключением эксперта. Считает, что потерпевший ФИО17 свидетели ФИО18 и ФИО19 не явились в судебное заседание без уважительных причин, в связи с чем он не смог задать им вопросы. Просит рассмотреть постановление от 06.12.2019 г. как характеризующий материал, поскольку участковым была предоставлена отрицательная характеристика, без опроса соседей и родственников. Просит принять во внимание смягчающие обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, признание гражданского иска, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Просит о смягчении наказания или о назначении нового судебного заседания в ином составе.
В возражениях государственный обвинитель О.В. Елисеева просит доводы жалобы оставить без удовлетворения, а приговор суда оставить без изменения, поскольку судом назначено справедливое наказание, соответствующее характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Выводы суда о доказанности вины Никитина Р.А. в совершении преступления подтверждаются собранными доказательствами, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и приведенными в приговоре:
Показаниями Никитина Р.А. на предварительном следствии об обстоятельствах совершения им преступления, согласно которым 05.09.2020 года в ночное время, когда он и его сожительница с ее подругой находились на детской площадке, к ним подошел ФИО22 который начал разговаривать с ФИО21 Ему не понравилось, что ФИО20 разговаривает с его сожительницей, из-за чего между ним и ФИО34 начался словесный конфликт. В ходе ссоры с ФИО35 он ударил того ножом, который затем выбросил на углу дома <адрес>
показаниями потерпевшего ФИО23 о том, что Никитин Р., начал его оскорблять, затем нанес ему один удар в область живота слева. От нанесенного Никитиным удара он испытал боль, он упал. Никитин держал в руке нож и размахивал им;
показаниями свидетелей ФИО27 ФИО28 ФИО29 об обстоятельствах ссоры между Никитиным Р.А. и потерпевшим, в ходе которой у потерпевшего появилось ножевое ранение в области живота, а Никитин Р.А. держал в руке нож.
Потерпевший ФИО32 подтвердил свои показания на очной ставке с Обвиняемым Никитиным Р.А.
Обвиняемый Никитин Р.А. подтвердил свои показания при проверке показаний на месте.
Показания допрошенных по делу лиц подтверждаются протоколами осмотра места происшествия от 05.09.2020 года, протоколом осмотра предметов, заключениями эксперта N 25-20/142/2020 от 24.09.2020 года, N 25-20/146/2020 от 25.09.2020 года, согласно которым на одежде потерпевшего ФИО37 обнаружена кровь человека, происхождение которой от ФИО38 не исключается.
Согласно заключению эксперта N 25-12/1516/2020 от 12.10.2020 года у ФИО39 установлено повреждение в виде колото-резанного раны по левой боковой поверхности туловища по средне - подмышечной (аксилярной линии) ниже реберной дуги, продолжающаяся раневым каналом, проникающим в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Совокупность приведенных в приговоре доказательств, была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их относимыми и допустимыми, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, достаточными для решения вопроса о виновности Никитина Р.А. в совершении преступления.
Действиям Никитина Р.А. судом дана правильная правовая оценка, его действия обоснованно квалифицированы по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что потерпевший ФИО40 свидетели ФИО41 и ФИО42 не явились в судебное заседание без уважительных причин, в связи с чем он не смог задать им вопросы, не являются основанием для отмены приговора, поскольку как следует из протокола судебного заседания показания потерпевшего и свидетелей были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон.
При назначении наказания, суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре, в том числе смягчающими наказание обстоятельствами: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, признание гражданского иска, полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, и состояние здоровья его близких родственников.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признал опасный рецидив преступлений, совершение виновным преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Вид и размер назначенного осужденному Никитину Р.А. наказания судом первой инстанции определены с соблюдением положений ст. 6 и ст. 60 УК РФ, являются справедливыми, соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного, которые в полной мере приведены в описательно-мотивировочной части приговора. Судом мотивировано назначение Никитину Р.А. наказания в виде лишения свободы.
Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает. Также в приговоре приведены мотивы, по которым суд не усмотрел оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, правильность которых сомнений не вызывает.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, определен правильно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Оснований для отмены, изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
приговор Находкинского городского суда Приморского края от 06 ноября 2020 года в отношении Никитина Н.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Никитина Р.А. - без удовлетворения.
Председательствующий С.Л. Арнаут
Судьи: И.В. Королькова
Е. О. Данилочкина
Справка: Никитин Р.А. содержится в СИЗО -<адрес>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
